בתשובה לדורון הגלילי, 18/09/07 8:28
אוקי, 457701
תשע נשמות • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 18/9/2007, 9:16
נקודת המיון שהזכרת מעוררת שאלה אחת לגבי מה נחשב ל-"יודע לזהות", כלומר האם זיהוי כללי ("אלון", "אורן") נחשב באמת לזיהוי. יש עוד כמה שאלות. אחת היא מה נחשב לצמח בר. יש, למשל, עצי פרי שנפוצים גם בטבע הארץ-ישראלי - למשל שקד, תאנה וחרוב. יתכן שהאדם הביא לכאן את רובם, אבל אם אתה הולך בשביל של החברה להגנת הטבע, פוגש בהם ויודע לזהות אותם אז במה זה משנה? יש גם צמחים (בפרט צמחי נוי) שבארץ גדלים רק כתוצאה של גינון אבל בארצות מוצאם הם צמחי בר - מה דינם של אלה? עוד שאלה היא האם כדי להחשיב את עצמי "יודע לזהות" צמח מספיק שאזהה אותו, נניח, חודש בשנה (כאשר הוא פורח) גם אם באחד עשר החודשים הנותרים אין לי מושג ירוק מהו (ואם הוא בשלכת אז אין לי מושג חום מהו)?
מה שמשתמע 457910
האשך הקורה • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 19/9/2007, 21:04
והדיכוטומיה בין נרקיס ללא-נרקיס מקובלת עליך?
מה שמשתמע 457920
תשע נשמות • בתשובה להאשך הקורה יום ד', 19/9/2007, 23:28
אתה מדבר על עוזי נרקיס או על ליאור נרקיס?
מה שמשתמע 457925
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ה', 20/9/2007, 0:15
בין שני אלה אין שום דיכוטומיה.
מה שמשתמע 457926
תשע נשמות • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/9/2007, 0:17
אלה שני מיני נרקיסים.
מה שמשתמע 457929
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ה', 20/9/2007, 0:28
ולא זו בלבד, אלא שבשני השמות הנלווים יש ו' ו-י'.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות