בתשובה לtrilliane, 07/10/07 22:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא אני ולא את מייצגים את "המחוקק". זה עניין של מדיניות ציבורית, של מה חשוב. כולם עובדים ביחד כמערכת אחת, ומושפעים מדעת הקהל, או במקרה הזה – מסתם היסטריה. מפריע לי שמעבירים חוק חדש ופוגע (יחסית) שתועלתו הבטיחותית שנויה במחלוקת עוד לפני שמנסים לאכוף או לקדם מודעות לחוקים טובים ונכונים שקיימים כבר זמן רב. וממילא כל הדיון הזה הוא סביב לידיעה תקשורתית שמדברת על אי-אכיפה של המשטרה את החוק החדש. אז מה עשינו? חיזקנו את התדמית של אופניים כפעילות מסוכנת, זה הכל. לעניין הפנס – אופניים אפשר לקחת לכל חנות אופניים ומקבלים התקנה חינם יחד עם הפנס. כל פנס שקיים היום בשוק מתנתק בקליפס מהאופניים ואפשר לקחת אותו בכיס, או – כמו שאני עושה – להשאיר אותו על האופניים עד שיגנבו אותו (פעם בחצי שנה בממוצע) ואז לקנות חדש בעוד 15 שקלים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
והחשיבות של האחד לא צריכה לבוא על חשבון האחר. לצערי משטרת ישראל לא ממש אוכפת חוקים רבים, בין אם מטעמי משאבים, בין אם אלה חוקים שלא רווחי לאכוף, או שקשה יותר לאכוף, או שסתם אין בהם עניין לציבור לדעתם. אני לא מצדדת בזה, אני לא מצדיקה את זה, אני לא מרוצה מזה, והלוואי שהיו משקיעים באכיפת הדברים ה"נכונים", כלומר, אלה שבאמת מסכנים חיים בכבישים, למשל, ולא רק מה שנוח. לסיכום: אין לי אלא להסכים איתך לגבי חשיבות הפנס ולהצטער שזה לא מפורסם ולא נאכף. בעיני זה לא עומד בסתירה לחוק החדש, שגם הוא מבורך בעיני ואני לא חושבת שהוא פוגע (ואת נימוקיי כבר שטחתי בתגובות האחרות). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |