מיהו אדם ומהו דינו? מבוכתו של קורא ברמב''ם

מדוע הצגת את רמב''ם כמי שצריך להתנצל

461614

קורא בין השיטין

יום ד', 31/10/2007, 20:34

שדבריו אינם תואמים את דפוסי החשיבה הרווחים בתקשורת וברחוב, זו אכן דעתו של הרמב"ם וכפי שגם כותב המאמר וכן הגב' כשר, הראו דברי רמב"ם מבוססים על דברי חז"ל.
אומנם היו עוד דברים שיכולת לצטט מתוך משנה תורה לרמב"ם והיית רואה שזו מגמה כללית הבאה לידי ביטוי [= אפילו חריף ממה שכן צוטט] בכל הי"ד החזקה . למשל שדינו של יהודי הכופר בתורה ובמצוות גרוע יותר מגוי עובד עבודה זרה, שאפלו אסור לקחת רפואה מרופא יהודי כופר [= חילוני מצוי] - אפלו אם נמות עקב כך [- משנה תורה הל' רוצח ושמירת הנפש ובעוד מקומות.

מה שמתעה את כותב המאמר היא העובדה שכל גדולי התורה בימינו לא מדברים על כך [- לפחות בריש גלי] - אלא מציגים רק את מה שנחשב בימינו ליהדות יפה.

ולכן, אם כותב המאמר חושש שאינו בתבנית אדם לדעת רמב"ם- הוא מוזמן ללכת בדרכו של "רבנו נחמן" מאומן ולזרוק את השכל לכל הרוחות כפי שהוא ממליץ לחסידיו בכתביו.

ואמנם נכון שאם תעשה כך אז יתברר למפרע שהפעלת את השכל על מנת לבחור בדרך החסידות שהיתה קיימת ונכונה כבר לפני מתן תורה,
אך לפחות תרויח מכך שתיחשב כבהמה ואז ממילא תהיה פטור מכל המצוות שכתב הרמב"ם.

דרך צלחה, וסליחה על הציניות.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות