משתומם 46404
מעניין באמת מה קורא עם הרדיו הזה.
היית הצעת חוק שרדיו שפועל כמה שנים יוכרז כלגיטימי ולפי מה שידוע לי היא נפלה.
מצד שני הרדיו הזה הוא לא חוקי בסופו של דבר.
מדוע הנושא לא מטופל על ידי הרשויות המתאימות? (מהיכן בדיוק מגיע לחץ - ומדוע היועץ המשפטי לממשלה לא פועל בנושא)
מדוע יכול כל איש ציבור שמחוייב כחלק מתפקידו לשמור על החוק ללכת לכל רדיו כזה ולהתראיין מבלי שמשהו יביט ויגיד זה חומר מאוד הזלזול של האיש ברדיו הזה. (בעיקר כאשר הוא שר חבר כנסת או משהו דומה)

האם באמת דעת הציבור היא בעד לפתוח אותם לשידור נורמלי הרי ראוי שיאושר להם ואם הציבור חושב שאין לעשות זאת הרי ראוי שיסגרו (הציבור באמצעות ניבחריו בכנסת).

הלו למצוא מהיכן משדרים זה אחד הדברים הקלים ביותר שניתן לעשות היום.
משתומם 46841
הצעת החוק, שתקפה רק לגבי ערוץ שבע (בשל התאריך המצוין בחוק), עברה בכנסת, אך בג''ץ מנע את כניסתה לתוקף עד פסיקתו בענין (שעדין לא באה).
משתומם 47014
עם כך האם יש צורך לפי החוק כרגע לסגור את ערוץ שבע? או שלא? ומה עם שאר הערוצים?
משתומם 47082
לפי החוק, יש לסגור את כל הערוצים הלא-חוקיים. אשר לערוץ שבע, ייתכן שיש הצדקה חוקית לחכות לפסיקת בג''ץ.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים