בתשובה לסמיילי, 13/12/07 14:33
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465881
עכש"י הוא ביטל (לגמרי?) את "זכות העמידה", ובכך פתח את השער בפני הרבה עתירות שפעם אי אפשר היה להניח לפתחו.
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465882
פתאום אני תוהה מה היה עם חשבון הדולרים של גב' רבין - האם אפשר היה אז לעתור נגדו לבג"צ?
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465886
לעתור בדרישה שמה?

___
מזכיר לי את הספור על ההוא שביקש להגיש בג"ץ נגד אשתו.
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465887
______________
נו....
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465888
אז אמרו לו שבג''צ אפשר להגיש רק נגד גוף ציבורי. והוא אמר שאשתו היא, אכן, גוף ציבורי.
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465889
טעיתי, כמובן. לעתור נגד היועץ המשףטי במידה שזה היה מחליט לא לחקור את העניין.
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465883
מניחים בפתחו הרבה עתירות. אז מה? איך ההכרעה הזאת משנה משהו מחוץ לבית המשפט עצמו?
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465898
משהו התבלבל לי פה. מי ביטל את "זכות העמידה" והאם ביטול "זכות העמידה" סוגר או פותח את השער?
לבטל, לאיין, לסרס או לעקר 465899
מה שבוטל זאת לא זכות העמידה (שדווקא הורחבה) אלא הגבלת זכות העמידה‏1 לנפגעים ישירים ומידיים, מה שודאי לא סגר את השער אלא הרחיב אותו.

__
1ובקיצור "זכות העמידה"

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים