בתשובה למיץ פטל, 07/12/01 17:01
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46699
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 17:09
קונספירטיבי, אבל מבטיח. :-)

כשיהיה לי ערוץ, תהיה המינוי הראשון שלי – ראש מחלקת סביבונים (=ספינים). זאת כמובן בתנאי שתסכים להיות מפוטר על רקע שלילי כלשהו אם יידרש לצורך מילוי נאות של תפקידך.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46724
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 20:00
הסיפור מתפרסם היום ב"מעריב" (אין לי מושג אם לראשונה), כולל המשפט: "בתגובה הרשמית מ-YES נמסר: 'הפסקת עבודתה של העובדת נעשתה בהסכמה וללא קשר לעדתה. לפחות מחצית מעורכי ומפיקי [כך במקור, מ"פ] תוכניות הערוץ הם ממוצא מערבי"'.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46728
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 20:27
זה מוכיח משהו? נגיד שזה באמת ללא הסכמה ועל רקע עדתי, האם התגובה היתה שונה (בהתעלם מהשאלה מדוע המפוטרת לא סותרת את זה)?
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46729
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 20:33
בעצם לא. כמו שאמרתי מלכתחילה, אני חושב שהיעדר סימנים לתלונה או הליך משפטי הם סימן טוב. אבל מי יודע? אולי אחרי ככלות הכל, תעודות זהות באמת יוענקו בטקס "שבועת אמונים".
שאול, מה עם "מוסף הארץ"? 46781
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל שבת, 8/12/2001, 4:15
כן, או שבעוד שבוע אביב לביא יפזר עבורנו את התעלומה.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46848
נקדן • בתשובה למיץ פטל שבת, 8/12/2001, 17:53
למה כוונתך בכתבך "כך במקור"?
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 46901
מיץ פטל • בתשובה לנקדן שבת, 8/12/2001, 20:49
במקור מופיע הנוסח הקלוקל "עורכי ומפיקי תכניות הערוץ" במקום "עורכי תכניות הערוץ ומפיקיהן", למשל.

נ.ב. היי, לא אני המצאתי את החוקים האלה!
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 47615
ניתאי ארטנשטיין • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 1:39
''עורכי תוכניות הערוץ ומפיקיהן'' זה מגושם. אם כבר, אפשר להוריד את המילה ''תוכניות'', מאחר ומן הסתם עורכים ומפיקים בערוץ כלשהו עוסקים בהכנת תוכניות. הנוסח הנכון צריך להיות ''עורכי הערוץ ומפיקיו'', או ''מפיקי הערוץ ועורכיו'' אם נלך לפי סדר היררכי. ובכל מקרה, גם ''מפיקי ועורכי הערוץ'' זה לא כזה נורא. ב''מעריב'' יש שגיאות ניסוח חמורות הרבה יותר.
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 47627
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 7:45
אין צורך להחמיר כל כך. ישנן לא מעט דוגמאות במקורותינו לשני נסמכים המחוברים בוו החיבור.
אולי עדיף כאן ''העורכים והמפיקים של תכניות הערוץ''.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 47633
מיץ פטל • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 12/12/2001, 9:02
ובביאליק מופיע ''בובותיים''. כמו שאמרתי - לא אני המצאתי את הכללים. הנוסח שהצעת אכן עדיף.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 47635
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 9:07
מה, לא השתכנעת בענין הבובותיים?
דברי האקדמיה ללשון אינם תורה מסיני. ב"נשמת כל חי" נאמר "על כל דברי שירות ותשבחות דוד בן ישי עבדך משיחך".
קצת מצחיק לומר על נוסח אותו אומרים כמעט כל היהודים מדי שבת שהוא "קלוקל". אולי זו צורה לא רגילה, אבל לא קלוקלת.
למה "כמעט"? כי בנוסח התימני מופיע "שירות זמירות תושבחות", בלי ו"ו. אולי הכוונה כאן לסמיכות של סמיכות - השירות של הזמירות של התושבחות. ואולי לא.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 628433
ידידיה • בתשובה לאשר לבשן יום א', 9/3/2014, 10:13
ה"הוכחה" שלך בעניין הסמיכות היא קלושה להחריד, אבל נראה שלגבי ה"בובותיים" האקדמיה איתך.
זכרון של פיל 628436
האייל הכלכלי • בתשובה לידידיה יום א', 9/3/2014, 10:53
שתים עשרה שנים, חודשיים ועשרים וחמישה יום. האם זה שיא איילי?
זכרון של פיל 628441
הפונז • בתשובה להאייל הכלכלי יום א', 9/3/2014, 11:37
אולי, אבל לאור הקלות של שבירת שיאים שכאלה אני לא בטוח שיש כאן מקום לתחרות נושאת פרסים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות