בתשובה לדב אנשלוביץ, 13/02/08 8:16
דיון על אולמרט (ולא על דוח וינוגרד) 471520
אז זהו, שהזיכרון שלך מאוד סלקטיבי. אם היינו מתהפכים בתפקידים, היית מאשים אותי בשקר ובניסיון להטעות את הציבור. אז הנה, אולי זה יגרום לך סופסוף להפסיק: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A1%D7%90%D7%9...
דיון על אולמרט (ולא על דוח וינוגרד) 471530
נו באמת.
סייגתי את עצמי במלים ''עד כמה שזכור לי'', כי לא הייתי בטוח, וזו אמת לאמיתה, כי כך זכרתי, מסתבר, לא במדויק,
אבל גם אמרתי בפרוש שזה בכלל לא הנושא שעליו אני מדבר, אלא שאני מדבר על ירי מעזה כשהיינו שם, כלומר לפני שנסוגונו מרוב רובם של שטחי רצועת עזה בהסכמי אוסלו.
אין לי שום בעיה עם עצמי בעניין זה. לעומת זה אתה מסיט את הדיון לכוון שולי, ובכך אתה מטעה, הפעם בפרוש ביודעין.
דיון על אולמרט (ולא על דוח וינוגרד) 471531
רגע. כשאני קורא שוב את הכתוב, אני רואה שגם הזיכרון שלי בקשר לנושא השולי היה (זה קורה) ממש מדוייק.
איזה דבר לא נכון חשבתי שזכרתי ?
דיון על אולמרט (ולא על דוח וינוגרד) 471532
רגע. ייתכן שיש כאן איזו אי הבנה.
כשכתבתי ''ירי בדרום'' התכוונתי בדרום הרצועה, לא בגזרת שדרות.
זה כנראה המקור להתפרצות שלך.
דיון על אולמרט (ולא על דוח וינוגרד) 471533
אתה צודק, אני מתנצל. במנותק מההקשר, ההודעה היתה נראית כ''כ נוחה להנחתה שהיה קשה לי להאמין שאם אקרא בעיון את מה שקדם לכך, תצא זכאי. אבל טעיתי, וכאמור סליחה.
למוזיאון התגובות. 471622

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים