בתשובה לשלגון סגול, 14/02/08 18:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בנוגע לפיזיקה: אתם צודקים, אני טעיתי (סדר האירועים אינו מוחלט אבל עדיין אי אפשר להפוך בין סיבה למסובב - בהנחה שהסיבה מספיק קרובה כדי להעביר אינפורמציה למסובב). (איפה אני קובר את עצמי אחרי פשלה כזאת) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
''כמה חול כמה יוסי''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעורר נוסטלגיה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך בקבורה, מהטעם הפשוט שהאנלוגיה כל כך חביבה שלא חשוב אם אינה מדוייקת פיזיקלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעולם אי אפשר להפוך בין סיבה למסובב, כי אם א' השפיע על ב', סימן שב' נמצא בחרוט האור של א', ולכן קרה אחריו בכל מערכת ייחוס (ולכן לא תוכל להגיע לסתירות לוגיות כמו אנשים שמגיבים על משהו שעוד לא קרה וכו'). לעומת זאת אם אף אחד מהם לא בחרוט האור של השני, תמיד תהיה מערכת שתראה אותם בסדר הפוך. מדהים כמה שזה יפה. כשאני חושב על זה, לשנייה אחת נדמה לי שיש אלוהים... זהו, עברה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |