בתשובה למוס גולמי, 17/02/08 2:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבעיה שעלתה, למיטב זכרוני, היתה שתעלה כזו תגרום לחדירת מי ים למי התהום וזיהומם, מה שבתורו (בעייתי מהרבה בחינות וגם) אסור על פי כל מיני אמנות בינלאומיות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
' למיטב המידע האקולוגי - אין מי תהום רבים בסביבות רפיח ובנותיה. אקוויפר החוף מסתיים הרחק צפונה משם. שלוא כן, לא היו נזקקים תושבי הרצועה לגייס מים מתוקים מישראל, כמו חשמל, דלקים, שקלים חדשים ויתר טובין ושירותים. וגם אין שום בעיה גיאולוגית מהותית ביצירת לשון ים צרה יחסית (כמה עשרות מטרים) ודי מצומצמת בעומקה (כמה עשרות מטרים) אל תוך היבשה. אם נפלה טעות בחישוב - מקסימום ישתו המקומיים את מימי הים של עזה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |