בתשובה להאייל השולי, 29/02/08 9:39
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 472762
אא • בתשובה להאייל השולי יום ו', 29/2/2008, 16:51
דבריך נכוחים וכואבים, אבל לא כולם נכונים.
יש לא מעט אנשים בארץ שעוצמים את עיניהם אל מול האמת הקשה - חיינו כאן גורמים כבר מאה שנה לסבל ונישול של עם אחר. אבל יש רבים-רבים אחרים, אני מרשה לעצמי לומר שזה הרוב, אשר לא "חיים בשקר" ויודעים זאת.

יש בארץ הרבה אנדרטות לנופלים, אבל אין כל כך הרבה נופלים - אם זוכרים שישראל איננה מדינת הלאום היחידה בעולם. בסך הכל נפלו כ-‏20,000 - לא מספר בלתי נתפס לעומת האינטרסים הכבדים המונחים על הכף. האינטרסים, אגב, אינם זרים - לפחות אינם זרים לי. אלמלא הפרויקט הציוני, סביי היו נרצחים באירופה. אלמלא הפרויקט הציוני, סביה של אשתי היו נאלצים לחיות כמיעוט לא-מוסלמי נרדף בארצות ערב המקצינות. האינטרס הפרטי מאוד הזה, לחיות באושר במדינה שאני משתייך לציבור שנהנה ממנה, איננו "זר".

הגישה הסוציאליסטית, של "עולם ישן עד היסוד נחריבה" למחיקת הגלות היתה פופלרית בקרב ראשוני הציונות. אבל היא לא הייתה יחידה. מסתבר, שרבים מן היהודים אשר מצאו כאן מקלט, לא התלהבו ממנה ומעוניינים לשמר את הקשר לעם היהודי ההיסטורי. האם זה כישלון של הציונות? אולי. עניין לוויכוח יהודי-פנימי. אבל התרבות הישראלית חיה ובועטת ודינמית ומוכנה לקבל אליה זרים - אפילו אם הם ערבים שטוענים שהם לא רוצים להתקבל.

----
הערת שוליים: לא נכון לומר שלא ניתן היה להגיע להסכם עם גרמניה הנאצית. היהודים, מן הסתם לא יכלו להגיע להסכם. אבל צריך לזכור שבריטניה וארצות הברית יכלו לעשות הסכם שלום נפרד עם הנאצים, או לסיים את המלחמה לפני הכניעה-ללא-תנאי שהן דרשו. צרפת עשתה זאת לפניהן. הן העדיפו להילחם.
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 472839
ראובן • בתשובה לאא שבת, 1/3/2008, 22:17
מה ההבדל בין "דבריך נכוחים" לבין "דבריך נכונים"? לתומי חשבתי שאילו ביטויים נרדפים.
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 472970
אא • בתשובה לראובן יום א', 2/3/2008, 23:09
הממ.. בדרכי למילון...

סליחה, די טעיתי. חשבתי ש''לדבר נכוחה'' זה לדבר באופן ברור בוטה ומדויק - אבל לאו דווקא נכון.
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 472993
ראובן • בתשובה לאא יום ב', 3/3/2008, 9:38
מה ההבדל בין "דבריך מדוייקים" ל"דבריך נכונים"?
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 472996
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לראובן יום ב', 3/3/2008, 10:12
יורם ארבל היה(?) נוהג לומר "זה נכון וזה מדוייק" ב"מי רוצה".
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 472998
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 3/3/2008, 10:53
בהקשר ההוא, ''מדוייק'' נועד לתאר באופן מדוייק את ה''נכון''.
אולי כדאי להסתכל על החיסולים כעל פעולות של מדיניות חוץ 473005
אא • בתשובה לראובן יום ב', 3/3/2008, 11:28
בעיניי, יש הבדל קל בין "מדויק" ל"נכון". "מדויק" יכול להיות פרטני, דקדקני, ללא כשלים - אבל שקרי לחלוטין. אולי כמו הוכחה מתמטית שמתבססת על אקסיומות שלא מתקיימות במציאות.

(אני צריך להדגיש שוב: טעיתי בבחירת התארים)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות