 |
|
 |
||
|
||||
 |
כותרת ב-ynet: "סערה בכנסת: "חוק החמץ מזכיר את נירנברג"". תת הכותרת: "ערב יום השואה השווה הסופר ספי רכלבסקי, ממבקריה החריפים של החברה החרדית, את חוק החמץ לחוקים הגזעניים של המשטר הנאצי". רק שבכתבה, רכלבסקי משווה את החוק המתיר ליהודים להנשא אך ורק ליהודים במדינת ישראל לחוקי נירנברג. לא את חוק החמץ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לשאול מה בדיוק עשה רכלבסקי בוועדת כנסת? הוא לא נבחר בטעות להיות חבר בה בלי ששמעתי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדיוני וועדות הכנסת מוזמנים גם אנשים מבחוץ כדי להשמיע את דעתם. מי שמזמין אותם הם חברי הכנסת (וכדי לענות על השאלה הבאה - אין לי מושג מי הזמין את רכלבסקי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק לגמרי. קראתי את הכתבה הזאת אתמול במלואה (לא רק את הכותרות), ופשוט לא שמתי לב לכך. הייתי משוכנע שרכלבסקי השווה את חוק החמץ לחוקי נירנברג. זה כתוב בפירוש גם בכותרת הראשית וגם בכותרת המשנה, ורק בגוף הכתבה כתוב את מה שאתה אומר (כן מוזכר שם שהוא אמר שחוק החמץ פוגע ברגשותיו). זו לא כותרת יצירתית, ולא הוצאת דבריו מהקשרם - זה פשוט סילוף והטעיה (בלי קשר לשאלת היחס שלי לדבריו המקוריים). אגב, אתמול גם קראתי כמות מכובדת של הטוקבקים לכתבה (לא את כולם - נכון לעכשיו יש קרוב ל- 300), ואף מגיב לא שם לב לכך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |