 |
|
 |
||
|
||||
 |
== אי אפשר להוכיח שאין אלדים == אני מתפלא מאוד על מי שניסה להכניס לערך זה את "ההוכחות לאתאיזם". בן אנוש יכול להוכיח את אי הימצאותו של דבר מסויים, רק אם יש לאותו בן אנוש שליטה עליו. לדוגמא, אם ישימו אדם בתוך כלוב ריק ויבקשו ממנו להוכיח שאין בכלוב אריה, הוא אכן יצליח לעשות זאת היות ושטח הכלוב הוא מוגדר ונשלט בחושיו של האדם. אולם, אם יבקשו מהאדם להוכיח כי אין בכל היקום חיה ההולכת על פניה או על זנבה (סתם דוגמאות) הוא לא יוכל להוכיח כיוון שהיקום אינו בשליטתו. אני מקווה שההסבר שלי מובן ופשוט, בורא עולם הוא איננו בן אנוש ואינו נתפש במושגיו של בן אנוש כי הוא מעבר להשגת שכלו וחושיו ולשליטתו, אם כן כיצד יתכן שיש אנשים החושבים שהם יכולים להוכיח את אי קיומו? זה בודאי בלתי אפשרי. לכן, יש להוסיף לערך את דברי הנ"ל או למחוק את "ההוכחות" של האתאיזם. דבר נוסף, בל נטעה, אמנם אי אפשר להוכיח את אי קיומו אך בודאי אפשר להוכיח את קיומו ע"פ "טביעות אצבעותיו". בברכה, המומחה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא יכול להוכיח שאין שני מספרים שלמים שהיחס ביניהם הוא שורש 2, אפילו בגלקסיית אנדרומדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי נזהר, אולי הם סופרים שם בבסיס שורש שתיים, כי נראה להם למשל שאלכסון של ריבוע זה הדבר הכי בסיסי בעולם1, ואז היחס בין אחד לשתיים הוא שורש שתיים. 1 זה הגובה של שטוחון אחד מרגע שנולד ועד גיל ההתבגרות, שאז בגיל 13 חלקי פיי הוא מתחלק ספונטנים לשמונה משולשים זהים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבסיס שתיים, בבסיס שבע-עשרה ובכל בסיס אחר, היחס בין אחד לשתיים הוא לא שורש שתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה עושה בשער? אמרנו להתפנות בהתחלקות ה:e*pi*10^mucho txur אסור ששטוחילנדיה תקבל נפח! לנתק מחשב עיגול! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |