 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם לא ניתן יהיה באמצעים יחסית פשוטים להשתמש במי ים על ידי הטפלה? כאשר האנרגיה שתעשה זאת תגיע מהשמש ולא ממקורות אנרגיה דומים מזהמים. האם גם במידה ויופסק לחלוטין השימוש במוצרים אשר גורמים להתחממות , האם לא תגדל גם אז ההתחממות? צויין במאמר כי כבר היו מספר פעמים שינויים אקלימים על כדור הארץ, מה שמעניין אותי הוא דווקא מה גרם לקור והאם ניתן ליצור את זה בצורה מלכותית? באחד הספרים שקראתי בעבר דובר על הנושא וצויין שישראל דווקא תהפוך לארץ בעלת הרבה מים, האם נכון או שהפוך? מדוע המצב גורם לסערות או ארועים אקלימים גדולים יותר ברחבי העולם? צוין על אגם שמשמשים בו מספר מדינות והוא כיום 5% ממה שהיה בעבר, האם יש תוכניות מה יעשו מדינות אילו כאשר בקרוב יגמרו המים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על רוב השאלות שלך אין לי תשובה, אבל כל מערכת כאוטית מקצינה את התנהגותה כאשר מוסיפים לה אנרגיה. עליית הטמפרטורה הממוצעת שקולה להוספת אנרגיה למערכת הכאוטית המכונה ''מזג האויר''. התוצאה תהיה, בצד טמפרטורה ממוצעת גבוהה יוצר, ארועים אקלימיים קיצוניים יותר ובפרט, גלי חום, גלי קור, בצורות קשות, הצפות קשות וכו'. בקשר לישראל, רוב המודלים, שיצא לי לראות, אומרים, שלמרות הופעה רבה יותר של גשמים חזקים המלווים בהצפות, בשורה התחתונה ממוצע המשקעים ירד ברוב חלקי הארץ. בד''כ מסכימים, שבצפון כמות המשקעים הממוצעת תרד ויש הטוענים, שבדרום היא דוקא תעלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקבל עוד פרטים על המודלים שאתה מציין שראית. אשמח לכל קישור או מידע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלקם הופיעו בעיתונות היומית בשנים האחרונות, בעיקר בעיתון ''הארץ''. המענינים יותר, הופיעו במספר מאמרים בנושא בעיתון ''גלילאו'', גם כן בשנתיים האחרונות. את השאר מצאתי בחיפוש באינטרנט בתקופה, שהתעניינתי בנושא. (לפני כשנה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על כמה מהדברים שאתה שואל נדון ביתר פירוט בחלקים הבאים של כתבה זאת. לגבי שאלתך האם גם לאחר ההפסקה בשימוש במוצרים שגורמים התחממות עדיים תמשיך ההתחממות , על כך יש ויכוח בין המדענים , וזאת ביגלל חוסר התשובה לשאלה האם ההתחממות היא כולה מעשה ידי אדם , וככל הנראה היא רק בחלקה תוצר מעשה ידיה של האנושות , אבל זוהי סוגיה שלא הוכרעה. ואשר לשאלה מה יעשו המדינות באפריקה כאשר יגמרו להם המים ...שאלה טובה , אינני יודע את התשובה לה , ואינני בטוח שגם המדינות הנ''ל יודעות בעצמן את התשובה. הפיתרון היחיד הנראה לי הוא הוא התפלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במידה והפתרון הוא תפלה והוא כמו בארץ לוקח כמה שנים טובות מה יקרה עד אז? ושוב האם במצב שבו כמות המים מהתפלה לא מוגבלת בגלל כמות מספקת של מתקנים האם צריכה להיות בעית מיים בכדור הארץ? האם במצב כזה לחיותלא יהיו מים ואילו לבני אדם כן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלת שאלה קשה וצודקת. ברור שחייב להיות מאמץ מרוכז , וכלל עולמי של הפיכה של אפקט החממה ושל יצור מים בשיטות שונות , התפלה ואחרות . בנושא זה הוצעו במשך השנים שיטות שונות שחלקן נראות כאילו יצאו מספרי המדע הבדיוני , והמשמעות של אחדות מהן היא לא פחות "מ"הארצה " מחדש של כדור הארץ וחיסול המדבריות שבו . הבעיה עם רוב השיטות שהוצעו שאם ישתמשו בהם הם עלולות ליצור בעיות חדשות וחמורות במקום אלה שחיסלו , המאזן הטיבעי הוא אחרי הכל דבר עדין ביותר כפי שגילינו להוותנו. ועם זאת ככל שאעני חושב על כך נראה לי שבסופוח של דבר לא תהיה ברירה אלא להשתמש בכמה משיטות אלה כדי ל"האריץ " מחדש את הארץ. להלן סקירה מעניינת מאוד של ההצעות השונות שהוצאו בנושא של עצירת אפקט החממה ובכל אחת מהן יש איזו בעיה כלשהיא : |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחת הבעיות מהמצב העולמי הנוכחי של "מלחמת התרבויות " בין המערב והאיסלאם וביננו ובין שכנינו היא שהיא מביאה להסטת תשומת הלב מהבעיה האמיתית : בעיית האקלים. וממנו יפגעו הכל שווה בשווה אנשי מערב , סינים ישראלים ומוסלמים. אבל לך תסביר את זה לפנאטים כמו בן לאדן או אנשי החמאס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או לפנאטים כמו בוש (שהחריב את פרוטוקול קיוטו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחדשות טריות ולא מעודדות, ראה גם: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |