בתשובה להאייל האלמוני, 24/07/08 1:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כנראה כי זה הרבה יותר קל. (אני משער בשם השקפת עולמי בלבד. אביב ענה כבר ועומרי יגיב בזמן ובמקום הנראים לו) סיבת ההגחכה לא היתה בגלל שהנ"ל ניסה לקעקע את השקפת עולמי, אלא בגלל שהוא מעורר גיחוך. הוא מאשים את ההמונים בישראל (אם לישראל היתה הכוונה ב'the lonely democracy in the middle east') באימוץ תאוריית 'הערבים הפראיים', וב"כיווץ" העימות למערכת בינארית - טובים נגד רעים, תרבות נגד ברבריות וכו'. באותה תגובה הוא נוקט באותה עמדה בדיוק (אם הבנתי נכון), אלא שהצד הרע במערכת הבינארית שלו היא מדינת ישראל, ואם לבחור ציטוט לדוגמא: 'I wonder if Israelis can exist only to the degree to which they can fight wars'. (הציטוט נבחר כי הוא הקצר ביותר, לא החריף ביותר). הנ"ל אף טוען (שוב, אם הבנתי נכון) שדוגמתיות מרמזת על דת הניצבת בבסיסה. השאלה ששאלתי נבעה מהטענה הזו, ומהמסקנה שלי על דבריו (שמדובר בדוגמתיות הפוכה): האם מישהו מזהה את הדת בדוֹגמא של (not the usual me)? למרות שמטרת תגובתי, כפי שאיבחנת בתבונה, היתה להביע גיחוך, אני מוכן גם לדון בתשובה לשאלה. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |