 |
|
 |
||
|
||||
 |
שהבנק שאמור לשמור על הכסף שלך השקיע אותו בסאבפריים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המחיקות של הבנקים לא התבטאו במחיקה של חשבונות לקוחות, במיעוט המקרים שהיתה קריסה של בנק, הממשל הפדרלי הלאים אותו (ומימלא הפיקדונות בארה''ב מבוטחים). מי שנפגע הם בעלי המניות (שזה אתה דרך קרן הפנסיה, אלא אם בחרת באחת שלא מחזיקה שום דבר חוץ מאג''ח מדינה, שזו גם אופציה לגיטימית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וברוב המיקרים, המימשל עזר באופן מאסיבי כדי שלא תהיה קריסה. המחיקות לא פגעו בחשבונות הלקוחות ולא כתבתי את זה. במקרה הזה התייחסתי לחוסר הקשר בין המחיקות שהן כשלונות עיסקיים לבין משכורות העתק והבונוסים שבאו שנה קודם לתגמל על הצלחות שבגינן נעשו אחר כך הצחיקות. הפגיעה בעמיתים מתרחשת בקרנות הפנסיה ובאופן נרחב בארה"ב- אינני יודע מה קורה בישראל -לא קראתי על זה. אינני מבין את טענותיך: איש עסקים יכול לקחת סיכונים- שיהיה לו לבריאות. פישמן יכול להשקיע בלירה התורכית. מנהל קרן פנסיה איננו איש עסקים מסוג זה והבעיה היא שהוא מרגיש חרות לנהוג כאילו הוא איש עסקים בנוסח פישמן. ריווחי הקרן אינם משפיעים רק על רווחיו וכאן המעילה באחריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק להזכיר שבפעם הקודמת, בקריסה המסיבית של בנקים להלוואה וחסכון, התמוטטו מאות בנקים וממשל בוש האב התערב לצלילי למעלה מחצי טריליון דולר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המימשל האמריקאי יודע להתערב . כשאנחנו רואים דיעות היכן הוא התערב, מוסתרות הידיעות היכן הוא לא התערב. אם המימשל יתערב לטובת האנשים שאיבדו את בתיהם, זו תהיה התערבות חלקית. הרבה אנשים ישארו בלי בתים כי המימשל ימתח קו וכך היה עושה כל מימשל גם אם היה מלאים את כל המערכת. גם כשממשלת ישראל הלאימה את הבנקים, היא עשתה כמדומני איזה הסדר אם נפגעי המשבר. כמובן הסדר חלקי. אני מניח שהמימשל לא יתערב לטובת נפגעי פנסיה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |