בתשובה להאייל האלמוני, 16/08/08 14:25
מעלה זכרונות 487955
לא הייתי אומרת שהאייל הוא אתר ימין פשיסטי, אבל הוא ודאי לא אתר שמאלני.
מעלה זכרונות 487958
אתר האייל שמאלני לחלוטין. מצד העורכים מועלים כאן רק סוגיות הנהוגות בשיח הויכוח הפנימי בחוגים שוליים(1). המשתתפים משקפים פרופרציות בלתי אפשריות לכיוון דעות בקצה המפה הפוליטית. מדיניות המערכת להעלמה שיטתית של תגובות מסוימות בשילוב ריבוי דברי בלע מפוטפטים משאיר תחושה קשה של מגמתיות.

(1) למשל, לא פגשנו כאן דיון משמעותי בשאלה איך נוהגים בערבי ישראל. מה עם הרעיונות לצרף אותם טריטוריאלית ואולי רק מבחינת האזרחות לישות-מדינה פלשתינית.
מעלה זכרונות 487959
המערכת מעלימה רק תגובות שנכתבות בלשון בעייתית או מעוררות בעיות של לשון הרע. ודאי שלא העלמה פוליטית: ניצה כהנא כתבה כאן דרך קבע תקופות ארוכות, ואיש לא העלים את תגובותיה.
"דברי בלע מפוטפטים"? אפשר דוגמא?
לא ראיתי כאן כל סוגיה "הנהוגה בשיח הוויכוח הפנימי בחוגים שוליים". גם כאן - אפשר דוגמא? כלומר, לסוגיה המעסיקה את שולי השמאל?
מעלה זכרונות 487972
אתה מוזמן לערוך היכרות עם כתביו של שחר נתניהו:
ו/או לשלוח למערכת מאמר משלך.
זכרונות העבר ומציאות ההווה 488040
בלי קשר לאייל הפלמוני, כשאתר בן 9 מפנה את הקורא לשני דיונים בני 7-8 ע"מ להפגין את פתיחותו - אנחנו קצת בבעיה, לא? שלא לדבר על כך שהרכב המערכת השתנה מאז, שדובי הוא כבר לא הצ'יף וההתלהבות הגדולה שלו וההקפדה שלו על איכות המאמרים - הכל כבר שייך להיסטוריה. ואגב, אזא"מ, ההחלטה לפרסם את דיון 379 היתה באמת של דובי והוא גם זה שספג את מרבית הביקורת, תקנו אותי אם אני טועה. נדמה לי גם, לפחות עפ"י הקריאה והתחושה, שמדיניות הסרת התגובות החמירה וכיום מוסרות תגובות מטעמים שבעבר לא נחשבו טעמים להסרה. רוצה לומר - האתר הוא עדיין אתר מעניין ומעשיר, אבל מה שהיה היה, ואין בעבר כדי להעיד על ההווה.
זכרונות העבר ומציאות ההווה 488045
לדיון בנושא מדיניות הסרת התגובות יש מקום נפרד, לא כאן.

יש לך מאמר לשלוח או חברים שהיית רוצה שיכתבו? קדימה.
זכרונות העבר ומציאות ההווה 488047
חברים, אולי. נראה. (אני? אפילו עם משכורת, אני מהבטלנים שאת צריכה לקרוא ליהונתן שיסנגר עליהם)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים