אני מבין על מה קרוי דיבר(מקרוב) אך הוא טעה בדבר אחד 488996
בחושך אי אפשר להילחם בדרכי חושך...בחושך צריך להילחם באור..מלחמה פיזית בחושך לא תיתן שום דבר חוץ מפרובוקציה..מלחמה פיזית היא הדרך של העולם הזה להתמודד עם הבעיות שלו..לא הדרך של האור..השאלה הנכונה היא האם העולם הזה מוכן להילחם בעצמו..שם המלחמה האמיתית...כל אחד בעצמו..האם הוא יכול להתמודד עם עצמו כדי להוציא ממנו את ה''ניצוץ האורי''..וכל דברי באו מהמסקנה הפשוטה שלעולם הזה אין דרך חזרה מדרכיו הרעות..שכל אחד יעשה חשבון נפש עם עצמו האם זה העולם שהוא היה רוצה אילו היה מגיע ממקום אחר ביקום...אם התשובה כן..שיחיה כמו שחיי עד עכשיו..ואם לא...שישנה את החיים שלו..אולי הוא יצליח גם להשפיע על אחרים ולשנות איפשהו את העולם
אני מבין על מה קרוי דיבר(מקרוב) אך הוא טעה בדבר אחד 536191
אתה צודק בחושך נלחמים ע"י הדלקת אור.
אם נתיחס להנחה שקרוי מציג: כ-‏1/3 מהנושות הינה אור ובני אור
משמע שהיקום כעת מונע ע"י החושך גם הביטוי "כל דאלים גבר" מקבל משמעות לגיטימית."צדיק ורע לו רשע וטוב לו". לדעתי מחזק את התיאוריה של קרוי וכמו שקרוי טען רק "המשיח יביא את הגאולה ולשלטון החושך לא תהיה יותר משמעות.
רק אז ישלוט אלוהי האור.-"וחי זאב עם כבש"
אגב בספר הזוהר יש חיזוק לטענה זאת שליש מהאנושות רק ישרוד את המעבר.
רות

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים