 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה אכן נראה צעד לא חכם. פנייה ליועץ המשפטי או ליועצים משפטיים בכלל נראית לי המקבילה המשפטית של הקמת ועדה. במקום לתקוע עוד משהו בסיבובי הסרק של המערכת המשפטית, מוטב לממשלה שתמשיך בכיוון בו החלה ונראה לי הרבה יותר אפקטיבי. יש לפגוע במשתמטים באופן כלכלי ובירוקרטי. אישית, איני יכול לראות שום סיבה מדוע צה''ל צריך לסייע באופן ישיר או עקיף לפרנסתם של אמנים שלא שרתו בצה''ל. אפשר להתנות כל מיני סובסידיות (מילגות, משכנתאות, הנחות מס) בשירות צבאי. אם הבעיה באמת חמורה, הגיע הזמן לאחוז את השור בקרניו וליחד הטבות מיוחדות אך ורק ליוצאי צבא ללא שום יוצא מן הכלל. דבר נוסף שצריך לעשות הוא לבחון שוב ברצינות לאור הנסיבות, את המעבר לצבא מקצועי או חצי-מקצועי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, אתה רוצה למנוע סובסידיות והנחות מס מנכים ופגועי נפש על סוגיהם השונים, מערבים ומחרדים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחת נשים פטורות שירות מטעמי נישואים. אם יש בעיה של מחזורי גיוס מצטמקים יש לנקוט צעדים מעשיים כדי לתגמל את המתגייסים. אם ההקפדה שהצעתי על ''ללא יוצאים מן הכלל'' נראית לך חסרת לב, אני מציע לך לחשוב על גלישת המדרונות החלקלקים שישראל מצטיינת בהם לאחרונה. יש מושג שנקרא קי''ץ (קצבת יוצאי צבא), שהיחידים שמכירים אותו הם בחורי ישיבה הפטורים משירות. יש גם חופשת לידה לגברים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הבעיה עם חופשת לידה לגברים? היא לא באה על חשבון חופשת הלידה לנשים אלא במקומה (כלומר האב והאם מתחלקים במשך זמן חופשת הלידה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
OK, דוגמה לא מוצלחת. הנקודה היא שמותר למדינה לתת הטבות ליוצאי צבא, תמיכות לנכים, אפלייה מתקנת לערבים ודמי קיום לתלמידי ישיבות. אין חובה לתת לכולם את הכל כל הזמן ומותר ואף רצוי שהיא תחליט ותבהיר את סדרי העדיפות שלה. הפרץ והצווחה שקמו כאשר מישהו בצה"ל אמר שאולי לא יאפשרו לאמנים פטורי שרות להופיע לפני חיילים, מוכיח שלצעדים אמיתיים בעולם המעשה יש השפעה שאין לכל מיני רעיונות וירטואליים כמו מסעי פרסום והצהרות משפטפטת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |