בתשובה ליהונתן אורן, 21/09/08 8:37
20.2 490875
ישנן חלוקות נוספות, למשל לאקטומורף, מזומורף ואנדומורף (http://www.bal.co.il/content/view/193/106/ ).

זו בסה"כ חלוקה לשם מיקוד ההמלצות הבריאותיות/כושריות. אדם יכול להשתייך ליותר מקטגוריה אחת ולשקלל את ההמלצות בהתאם.
20.2 490907
לא מדויק. ציטוט: "האם את יצירתית, מוסיקלית, מצחיקה, אחראית, אינטואיטיבית? האם את בשלנית נהדרת, אֵם אוהבת, חברה אמינה? האם את מאושרת, רצינית, שובבית, פילוסופית, חזקה? יש סיכוי טוב שהגורמים המעורבים בכך שאת כזו, קשורים באופן כלשהו לגורמים שגרמו לך להיות אשת תפוח או אשת אגס".

וקצת קשה לי להתייחס ברצינות למאמר שמשובצות בו פנינים כמו "מעט החוקרים האמיצים שהביאו בחשבון את ההבדלים הללו בין נשות תפוח לנשות אגס" או "מבחינתו של הטבע, נשות האגס הן מושלמות".
20.2 490911
לגבי שיוך תכונות אופי והתנהגות לגנטיקה, דבר עם שכ''ג.
20.2 490912
לא גנטיקה - בוטניקה
20.2 490932
מאיפה לו לדעת? מבנה גוף, אופי והתנהגות - אני יכול לקבל על זה דיווח ממקור ראשון.

אני מרגישה הרבה יותר טוב
מאז שהוא הגיע
מאז שהביג תוכעס הזה
הגיע אל אחוריי.
הוא גם הבעיה וגם הפתרון:
אוכל נוגע בי מבפנים,
שומן נוגע בי מבחוץ.
וחוזר חלילה.
20.2 490955
:-)

זו היתה מכה מתחת לחגורה, תרתי משמע.
20.2 490916
סביר שישנם קשרים בין מבנה גוף לתכונות מנטליות, אבל הכתבה הזו אינה נראית סימוכין טובים לכך. די לי בזה שטבלת ''מי נתונה בסיכון הגדול יותר'' מחלקת מספרית את הסיכונים בדיוק שווה בשווה.
20.2 490926
לא פלא שאתה חושב ככה - אישתך תפוח.
20.2 490931
עוגת קצפת.

יש דברים שהמדע עוד לא גילה.
20.2 490937
ובמיוחד כשאחרי הציטוט האחרון שהבאת, נאמר שאין הבדל מבחינת הטבע בין אגסיות לתפוחיות. לי נראה שיש הבדל בין הגיון פשוט לבין הממר המסעיר הזה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים