בתשובה להאייל האלמוני, 27/10/08 19:44
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494214
יהא נחמד אם תביאי קישור לפס"ד אחד ויחיד בו הושת על הגברת תשלום דמי מזונות לבעלה. לעומת עשרות אלפי מקרים לשנה עם תשלום מזונות מבעלה לאשתו לשעבר.

יהא חביב אם תביאי סטטיסטיקות על מנת הזכרים הזוכים במשמורת על ילדיהם לעומת הנקבות.

במסורת האייל המבוססת עובדות כדאי גם לשמוע כיצד אמהות לילדים על סף הפיגור זוכות למשמורת אוטומטית בהיותם בני פחות מ-‏6.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494215
(פסקי דין בענייני משפחה לא מתפרסמים באותה תדירות כמו פסקי דין ''רגילים'')
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494218
אל תתפלחי מעיקר העניין. עובדה היא כי אין נשים המשלמות לבעליהן דמי מזונות.

עובדה היא כי החוק מקנה זכויות יתר לנשים על פני בעליהן בכל הקשור למשמורת הילדים. במיוחד ''חזקת הגיל הרך''
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494247
"אל תתפלחי"? טוב המורה, בפעם הבאה.
ובכל מקרה, אני לא האלמונית ההיא (או אלמונית בכלל).
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494259
אה... אהמ, קבלת משמורת על הילדים היא לא רק זכויות יתר, היא גם חובות יתר.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494282
לא נכון בכלל.
האישה יכולה לוותר על הזכות הזו. כל מה שהיא צריכה לעשות זה להצהיר על עצמה שהיא איננה כשירה. לכן מדובר בזכות בלבד ולא בחובה.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494291
כוונתי היתה שהטיפול בילדים אינו רק זכות אלא גם מטלה כבדה.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494292
האישה היא בעלת זכות הבחירה מי יטפל בילדים. כלומר היא בעלת זכות הבחירה על מי להטיל את החובה הזו.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494311
זו סמנטיקה (שלא קשורה לניגובי אף, יציאה לגינה והסעות לבי''ס).
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494326
לחיות מחוץ לכלא זו גם חובה ולא רק זכות. ע''ע הצורך להסיע (את עצמך) לעבודה וכו'.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494329
בפעם האחרונה שבדקתי לא היה שום צורך לנסוע לעבודה.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494503
גם מרבה נכסים מרבה דאגות... אז מה? אם נלחמים כדי להשיג את הזכות הזאת, ונפטרים מהחובה הזאת בקלות (אימוץ; הפלת התיק על בן הזוג השני), אז זו נטו זכות.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494287
אני ממליצה לך בחום על הספר "הורות במשפט".
מאוד פוקח-עיניים ומחכים.

כמה דברים שלמדתי מהספר:
* רוב הגרושים נגמרים בהסכם ולא במשפט.
* "הנורמה" קובעת לא פחות מהחוק.
* לבית דין רבני יש כמה יתרונות לעומת בית משפט אזרחי, גם עבור נשים. בעיקר צויינה לטובה הנגישות שלו לאנשים עניים שיכולים להגיע להסכמה ביניהם ללא צורך בעו"ד.
* משמורת היא גם זכות וגם חובה (כמו שציינה ברקת).

באופן כללי הספר מדבר על "השחקנים" השונים וכולל בזה את המתגרשים עצמם וגם שופטים, דיינים, עו"דים, עו"סים, פסיכולוגים וכו' וכו'. זאת דרך לא רגילה להציג מקרים, לעומת העיתונות שבד"כ מתמקדת בפסק דין בלי כל ההקשר.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494216
היה נחמד לו היית את מביאה אישוש כלשהו לדברייך, מה שכמובן לא חשבת לעשות.כיוון שאת מסיקה את כל זאת מן היחסים במשפחתך, אינני רואה מה מעניינת אותך הסטיסטיקה.
מפעם לפעם רצוי לציין את העובדות לאשורן 494223
הילדים על סף הפיגור או האמהות? לא הבנתי מה כוונתך (המשפט מנוסח בצורה קצת מבלבלת).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים