בתשובה לצפריר כהן, 13/11/08 18:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא חושבת שראוי להעניק פנסיה כפולה ומשולשת לעובדי ציבור ונבחרים. למעשה זה מקומם מאוד ונוגד את הרעיון הבסיסי של הגימלאות לקשישים מעבר לגיל הפרישה. למירע ידיעתי עמרי וגלעד לא זכאים להחזיק לשכה בשם אביהם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
והאם למירע ידיעתך עמרי וגלעד אכן "נהנים", לצרכיהם האישיים, מ"תזרים מזומנים נאה מכספי הפנסיה המשולשת של אביהם החי-מת", או שזה לא ממש למירע ידיעתך אלא למירע השערותייך ודמיונותייך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי כספים המועברים למוטב שרון מטעם המדינה - מגיעים בהכרח לכיסי ילדיו. מטבע הדברים יורשיו הם גם האפוטרופוסים של הצמח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי המדינה אינה משלמת פנסיה משולשת, אלא פנסיה אחת בלבד. מוטה גור ביקש בזמנו שתאושר לו פנסיה של רמטכ''ל ולא של שר, מכיוון שמדובר היה בסכום גבוה יותר. (שרון כנראה מקבל פנסיה של ראש ממשלה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט כתבתי שמרים בן פורת מקבלת פנסיה כפולה, אבל אז בדקתי וראיתי שהסיפור מעניין יותר (הפסקה הארוכה האחרונה במאמר) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ממש נעולה על זה אבל נראה לי לא הגיוני. מדובר בפנסיות תקציביות משלושה מקורות שונים. משרד הבטחון, תקציב הכנסת ומשרד רה''מ. כפי שקצין קבע במיל. יכול לקבל גם פנסיה נוספת בקריירה שניה. אגב, פנסיית ח''כ, שר וסגן נגזרת ממשך תקופת שהותם במשכן. לא יודעת איך הנוהג לגבי שרים שאינם ח''כים (פרידמן). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא. מדובר בפנסיות תקציביות מאותו מקור: תקציב המדינה. לפנסיה מקריירה שניה הוא זכאי (בנוסף לפנסיה התקציבית) רק אם היא פנסיה צבורה כאשר הקריירה השניה היא בשוק הפרטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה: האם אלוף במיל. המכהן כח"כ/שר לא מקבל משכורת במקביל לפנסיה הצבאית? אם התשובה היא כן אזי הפנסיה "האזרחית" היא המשך ליחסי העבודה בקריירה השניה בהתאם לחוקי היסוד (חופש העיסוק). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה פנסיה צבורה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקנות " קופה ציבורית " שבתקשי"ר מונעות תשלום פנסיה משולשת או כפולה. הגימלאי יקבל רק את הפנסיה הגבוהה מבין השלוש. אם הוא עובד (נאמר שר) הוא יקבל רק 40% מהגמלה הצבאית שלו. כך לפחות סיפרו לי גימלאים של רשות ממשלתית שהמשיכו לעבוד בשירות המדינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה המצב, ואני מניחה שזה המצב כפי שציינת, יש כאן מצב בעייתי. נניח שני טייסי קרב עם אותו ותק ואותה דרגה הפורשים לגימלאות מחה''א. אחד קברניט באל-על טרם הפרטתה והשני בארקיע. אותו שכר. הראשון ילקה בפנסיה הצבאית והשני לא. הראשון לא יקבל פנסיה על שנות עבודתו בגוף האזרחי והשני כן. ובסה''כ שניהם הטיסו מכונות דומות במשך הקריירה הראשית והמאוחרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן זה המצב. אותם ידידים שלי העלו את העניין כמוטיבציה לעבור לשוק הפרטי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |