בתשובה להאייל האלמוני, 28/11/08 23:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני אצא מנק' הנחהה (מוטעית, אני מקווה) שהודעתך היתה רצינית, ואשאל איך יש לכנות את ''האוכלוסיות הנודעות לשעבר בכינוי חלשות'' במקומות בהן אין ממסד, או במקומות בהן הן הממסד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש מקומות שבהם האוכלוסיות החלשות הן הממסד? זה לא קצת דבר והיפוכו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלשות מבחינה כלכלית, השכלתית, או סתם תוחלת חיים ואומללות 1? אני לא רואה סיבה מחייבת לכך שהמקורבים לממסד יהיו אוכלוסיה חזקה. ר' לדוגמא את עלילת הסרט "אידיוקרטיה" שם המקורבים לממסד 2 כולם מהוים אוכלוסיה חלשה מבחינת עתידם הכלכלי והשכלתם. 1 על פי מבחן שביעות רצון מחייך, בהשוואה לתת-אוכלוסיות אחרות 2 כל העולם, חוץ משני ה"גאונים" |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |