בתשובה לדב אנשלוביץ, 23/12/08 15:08
אהה 498917
ראשית, כפי שכבר הבהרתי, בעיניי זה בהחלט ייתכן.
ושנית, כיוון שדיברתי על מכות וחבלות, שקשה לפרש אותן אחרת (למשל אישה שבן זוגה ריסק את זרועה), אז נלך לכון הזה. האם, במידה שאישה כזאת תכתוב לו מכתב דומה לזה שכתבה א' לקצב, אחרי שהיכה אותה ולפני שהתלוננה על כך, אתה תטען שהזרועה רוסקה בהסכמה?
אהה 498934
הויכוח הוא אם ייתכן שאישה תכתוב מכתבי אהבה אחרי מעשי שנאה כאלה או אחרים. בעניין הזה אני מציע, שנכריז שאנו חלוקים, ונסיים בכך.
אבל בשאלותייך, ועכשיו הוספת עוד אחת להן, את מניחה שבויכוח הזה את צודקת. אם את צודקת אין יותר מה לומר ואין צורך לחפש שאלות מוזרות. אני מתפלא שאת מתמידה בכך וחוזר לשאלת הדוגמה שלי, כדי שתביני את כוונתי.

אם מישהו רוצח אדם אחר, ואחר כך הנרצח תולה את הרוצה (או כותב לו מכתב אהבה. לא משנה), אז זה כן רצח או לא רצח ?

כלומר הויכוח הוא אם מת לחלוטין יכול להתעורר לחיים, ואני מניח שבעניין הזה אין מחלוקת בינינו. אבל אם מישהו בכל זאת חושב שמת יכול להתעורר לחיים שאלה כמו בדוגמה שלי לא תשרת שום דבר בויכוח, כי היא משאירה את המחלוקת באותה נקודה.
אהה 498936
ראיתי נשים שעברו אונס (עם אישור משפטי) ונשארו בחיים.
אהה 498941
אני חושב שרוב הנאנסות נשארו בחיים, אבל זה לא קשור בכלל במה שאמרתי.
אהה 498952
שום דבר שאמרת לאחרונה לא קשור לכלום. אני פרשתי. ביי.
אהה 498955
ביי ביי
אהה 498958
האמת היא ששום דבר ששניכם אמרתם לאחרונה לא קשור לכלום, ועלי לציין בצער לסיכום הפתיל ביניכם שאם את היית הפרקליטה של א', לא רק שמשה קצב לא היה מגיע לבית המשפט למשפט אונס אלא שמצבה של א' (בקשר לאמינות האישום) היה כיום גרוע עוד יותר ממה שהוא כבר בלאו הכי, אם זה אפשרי בכלל.
אהה 498963
נשמע מעניין.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים