בתשובה לדב אנשלוביץ, 24/12/08 20:48
עימות מיותר 499082
ולכן אמרתי - עבירות מין הן שונות. אם נלך לדוגמא של אונס במסגרת נישואים:
המעשה - יחסי מין. או אולי, יחסי מין בכפייה?
האם מותר? יחסי מין, בגדול, כן. יחסי מין בכפייה, בתרבויות מסויימות כן, באחרות לא.
האם האשה מבינה שיחסי המין נכפים עליה, ושמותר לה לסרב אם לא מתחשק לה היום אפילו שהתחשק לה אתמול? לא בהכרח.

אפשר שוב, הפעם עם דוגמת ההטרדה המינית בעבודה.
המעשה - אמירה לגבי התחת שלי.
האם מותר? תלוי מי אומר ובאיזו סיטואציה.
האם אני יכולה להיות מוטרדת בלי לדעת שאני מוטרדת? בהחלט, אם אני חושבת שמדובר בחיזור מוזר שסתם גורם לי לאי נוחות כי אני מוזרה, אם אני חושבת שהקולגה שלי סתם ידידותי ושזו הדרך שלו לתקשר עם העולם.
עימות מיותר 499086
נחזור לאונס במסגרת הנישואין, ונעשה זאת בצורה שעשיתי בקשר למקרה העבד מבלי סימני שאלה באמצע ומבלי לבלבל.

המעשה - אונס, שהגדרתו יחסי מין בכפייה.
האם מותר ? אסור, אבל אולי מותר או היה מותר בתרבויות מסויימות.
האם האישה יכולה להיאנס מבלי שתדע שהיא נאנסת ?
בדרך כלל לא, כי ההגדרה היא "יחסי מין בכפייה", והיא יודע שהיו יחסי מין, ושהיא לא רצתה בהם.
אם מותר או אסור והיא כן יודעת או לא יודעת שמותר לה לסרב - לא לעניין.
אה, טוב, אם אפשר להוריד את סימני השאלה והבלבול. 499091
(רק הערה אחרונה - כדי שאדם ידע שהוא לא רוצה משהו, הוא צריך לדעת דבר או שניים על האפשרויות הנעומדות בפניו, להסתכל על עצמו כעל אדם בעל אישיות ונשמה אוטונומיים שלרצונות ולשאיפות שלו יש משמעות. מי שנמצא במערכת מדכאת לא בהכרח יודע את הדברים האלו)
אה, טוב, אם אפשר להוריד את סימני השאלה והבלבול. 499103
או קי. דווקא הערתך האחרונה היא די לעניין.
כי את מתארת מקרה שבו האישה רצתה (אולי אפילו יזמה), אבל אילו הייתה יותר משכילה, נניח, או שהיה בידיה יותר מידע, אז היא לא הייתה רוצה.
אני מוכן לקבל זאת כמקרה אונס, או משהו די פלילי דומה לו (צריך גם שמבצע האונס כן יהיה לו כל המידע והוא גם ידע שלאישה אין המידע הזה, וינצל זאת).
זה בכללי.
עכשיו אנחנו צריכים לחזור ל א' ולראות אם זה המקרה. וזה לא.
זה ממש לא המקרה שתיארתי, אבל ניחא 499111

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים