בתשובה לאא, 03/01/09 19:52
חוק מיותר 500055
הוא מיותר:

זהו כבר חלק מהגדרת תפקידם של המחוקקים. חוק צריך לעבור דרך ועדה פעמיים בדיוק בשביל שכל הבטיו יישקלו.

מצד שני, אם רוצים להתעלם ממנו, יושב־ראש הוועדה פשוט יחליט שהחוק לא נוגע למעמד האישה, ולכן אין שום צורך לקבל חוות דעת.

אגב, איפה החוקים המקבילים עבור:

1. זכויות הילדים
2. זכויות הזקנים
3. זכויות הגברים
4. זכויות החרדים
5. אי־פגיעה בבטחון המדינה
6. אי־פגיעה בכלכלת המדינה
7. אי־פגיעה במעמדה המדיני של המדינה
8. זכויות הנכים
9. זכויות הדרוזים
10. זכויות הצ'רקסים
11. זכויות הנוצרים

שכחתי משהו?
חוק מיותר 500065
1. יש חוק זכויות התלמיד.

8. אתה צוחק? יש חוק נגישות לנכים במקומות ציבוריים, יש חוק איסור הפליית עיוורים עם כלבי נחייה ובטח יש עוד.
חוק מיותר 500068
ויש חוק שמחייב לקבל חוות דעת על ההשלכות של כל חוק לגבי זכויות הנכים? לגבי זכויות התלמידים?
חוק מיותר 500066
6. אינני זוכר את הפרטים, אולם חוק שעלותו התקציבית גבוהה מסף מסוים חייב באישור ועדת הכספים (או משהו כזה)
יש הוראה מקבילה לגבי זכויות ילדים 500067
יש הוראה מקבילה לגבי זכויות ילדים 500101
את מתכוונת ספציפית לזכויות ילדים באשר הם ילדים, או לנציבות הדורות הבאים?
500110
הראשון. החוק לציון מידע בדבר השפעת חקיקה על זכויות הילד משנת 2002 קובע בסעיף 3:

בדברי ההסבר של הצעת חוק לקריאה ראשונה, שעל פניה נראה שכרוכה בה, במישרין או בעקיפין, השפעה על זכויותיהם של ילדים (להלן – ההצעה), יצוינו אלה, לפי הענין:
(1)קיומה של פגיעה או קיומו של שיפור הנוגעים לזכויותיהם של ילדים והיקפם, לרבות לענין תנאי חייהם והשירותים המוקנים להם;
(2)הנתונים והמידע ששימשו לקביעת האמור בפסקה (1), אם ישנם.
יש הוראה מקבילה לגבי זכויות ילדים 500820
מתברר שמוסד נציבות הדורות הבאים כבר איננו פעיל.

יש הוראה מקבילה לגבי זכויות ילדים 501274
טוב מאוד. זה היה מלכתחילה מוסד הזוי לחלוטין.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים