בתשובה לראובן, 09/02/09 12:36
ממש מסוכן 504127
מה הטעם להצביע למישהו שלא יכול לממש את מה שהוא מבטיח?

אני מעדיף מישהו שמזיז דברים מאשר מישהו שנסחף עם הזרם.

אין לי כאן רפרנס מדוייק, אבל אחד המחקרים המפורסמים בניהול חיפש את שיטת הניהול הטובה ביותר. המסקנה שלהם הייתה שלא חשוב באיזה שיטת ניהול אתה עובד, הפרמטר הכי חשוב, וכמעט היחידי שקובע, זה ההיצמדות לאותה שיטת ניהול לאורך זמן.
בשבח ההתמדה 504128
מזכיר לי את בו המאה שתאר לפני הכתב את שיגרת חייו שלה הוא מייחס את גילו המופלג ( כוס יין אדום כל בוקר, שן שום בצהריים, הליכה נמרצת לקראת ערב והרבה הרבה כוסברה).
-"גם אבא שלי נהג כך, אך הוא נפטר בגיל 60" מחה הכתב.
-"טוב, כנראה שהוא לא התמיד בכך מספיק."
פחות מסוכן 504186
מי שלא יכול לממש את הבטחותיו מעכב (אם קיבל מספיק מנדטים) את כל פראי האדם שיכולים אבל מעדיפים לממש משהו אחר לגמרי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים