בתשובה לשי מתל אביב, 09/02/09 22:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לממוצע דעתי הכלכלית - סבר פולצקר התפנצ'ר לגמרי בשנה-שנתיים האחרונות. הבנאדם כנראה רואה עצמו כמין נביא זעם ברוורס. מגן בלהט על 18 המשפחות, הבנקים, המדיניות המוניטרית עד אוגוסט 08', סוגיות תקציב הדוק, שער ה-$ - בקיצור, הפוך מהראוי. אבל חובה לציין שהוא עושה זאת בחינניות ובמבטא פולני מצודד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה, את רצינית? באמת לא עקבתי אחריו כבר איזה זמן, אבל זה נשמע עצוב מאוד. את יכולה לתת דוגמאות? ויש לך השערה מה קרה לו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גמני לא ממש עוקבת אחריו אבל ראיתי כל מיני טקסטים מוזרים שלו עד שהפסקתי לקרוא. כאן איזו ביקורת עליו (שדווקא לא מסכימה עם חלקה): |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם לא עקבתי אחרי סבר פלוצקר בתקופה האחרונה למרות שבזמנו תפסתי ממנו כלי לא קטן בתחום- איש מיוחד אין מה להגיד. בכל מקרה פלוצקר ממש לא היחיד מבין מומחי הכלכלה שסוברים כך, יש רבים מאד אחרים חלקם אף כתבו חוות דעת למשפט כמו פרופ' קרמניצר או פרופ' אמיר ברנע. אין הרבה מומחים גדולים מאלה בתחום. בנושא הביטוח ובכלל כתב גם דורון שורר שהוא אוטוריטה מס' 1 בארץ בתחום הביטוח ומבין לא קטן בכלכלה- זה מאמר שצורף פה באחת התגובות הקודמות: וזו חוות דעת של פרופ' קרמניצר שמצאתי: לאור כל זה ומהתרשמות שלי כמי שמתמצא בתחום קשה מאד לטעון שהיתה פה גנבה כהגדרתה בחוק או בכלל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |