בתשובה להעלמה עפרונית, 25/02/09 20:53
505470
אבל אז עלולים חלילה לחשוב שהם נמכרים במקום אחר בבקבוקים ("האם תרצי מים מניו-יורק עם החומוס שלך, עלמה ?").
505472
זהו, שקראתי את הקטע כמה פעמים והייתי משוכנעת שהכוונה היא שממלאים מים מניו יורק בבקבוקים כדי למכור אותם בערים אחרות, פחות בנות מזל, בהן בברזים יש מים "רגילים". כמובן, רק אחרי שפרסמתי את התגובה פתאום הבנתי שמסתובבים אנשים בניו יורק‏1 שמשלמים כסף על מה שהם יכולים לקבל פחות-או-יותר בחינם.

1ברור שהכוונה לא לתיירים שאין להם נגישות לברזים במהלך היום. למרות ש,נו, באמת, תקנו בקבוק פעם אחת ותמלאו אותו כל ערב במקום שבו אתם ישנים. לא חבל על כל הפלסטיק הזה?
505474
למה בערים אחרות, הלוא כתוב בידיעה בפירוש "במסעדות ובקיוסקים בניו-יורק"? אבל הרעיון השיווקי הוא מדהים: קח מוצר משובח שהוא כמעט חינמי, ושווק אותו באריזה חדשה במחיר מפולפל. עכשיו רק נותר למצוא רעיון מקביל בישראל. על מי כינרת עמוסי כלור אין מה לדבר, כמובן. רעיונות מקוריים אחרים יתקבלו בברכה.
505477
עשו את זה כבר אוויר מעיר הקודש

גם מי ברז גם עשו - מים מעיר הקודש כמו הפרק של Only Fools and Horses.
505478
הנה רעיון מקורי: אתה יצרן מקאות קלים. לצורך ייצור המשקה אתה צריך מים רכים. אז למה שלא תמכור אותם בנפרד כמים מינרליים?

רעיון מקורי שני: קח מים ממעיין שלא רחוק מאוד מהכינרת, ומכור אותם כמים מינרליים.

טוב. כמעט רעיונות מקוריים.
זה כבר קיים 505632
יש יישובים בגליל שזורם להם מהברזים מים מהמעיינות מהם מגיעים המים של נביעות.
זה כבר קיים 505637
יהיה מעניין ומבדר לבדוק כמה קונים שם נביעות.אני מהמר שלא פחות מבשאר הארץ.

כל התחום של מים מינרלים משווק בצורה די מפוקפקת,יש לי חשד שהרבה מהחששות של הציבור (כולל שלי) מהמים בברזים נובע מפרסומים מניפולטיבים שבאו מחברות המים המינרלים.

הבעיה היא שאין לאףאחד אינטרס להוכיח ולשכנע שהמים בברזים טובים באותה מידה.
זה היה אמור להיות התפקיד של נציבות המים/משרד הבריאות או איזה גוף צרכני..אבל לא נראה בשטח שהקרב הזה מעניין אותם.

יהיה מעניין לעשות סקר בנושא,כמה איילים שותים מברזים וכמה מפחדים ונאלצים לקנות.
זה כבר קיים 505643
מי הברז בארץ (למעט ארועים חריגים, בהם משרד הבריאות מודיע להרתיח את המים בישובים שונים) ראויים לשתיה.
לגבי הטעם, זה, איך לומר - ענין של טעם.
זה כבר קיים 505646
אני מקווה שאתה צודק,אפשר לשאול על מה אתה מתבסס,ועד כמה אתה בטוח?

אני שותה מהם לפעמים,ועדיין,האמון שלי במערכות שאמורות לוודא שהמים בברזים טובים - שואף לאפס.

אני חושב שזו הסיבה שמרבית האנשים קונים מים מינרלים,בשביל השקט הנפשי.בשביל להפטר מהסיכוי שאיזה פקיד התרשל ו/או איזה ג'ינג'י שכח לבדוק והשר היה בחופשה ולא היה תקציב למבחנות ואופס,איכשהו ממש בטעות קרה שהמים מסרטנים/מכילים ביוב/זרחן/דשנים תעשיתיים.
ואת החשש (המוצדק בעיני) הזה מנצלות חברות המים המינרלים.

אני רואה את אותן מערכות בתחומים דומים - (חוסר) פיקוח על מפעלים מזהמים,הזרמת שפכים לים פעם אחרי פעם,רק לפני כמה ימים ראיתי כתבה על בית ספר יסודי בכפר סבא שפלט במשך שנים אדים רעילים ועד שההורים לא התחילו להפוך שולחנות לא נעשה דבר.
כל פעם שאני לוקח שלוק מהברז,אני נזכר איפה אני חי ושואל תעצמי אם יש על מי לסמוך.
זה כבר קיים 505650
והפקיד בחברת המים המינרליים לא שוכח כלום?
זה כבר קיים 505648
נראה לי שהגליליים שבינינו מביעים אמון רב יותר במי הברז (כלומר: אני מצטרף לדעתו של דורון)
זה כבר קיים 505688
כבר לפני חמש שנים ידענו שיום אחד תרצה סקר כזה! דיון 1752
זה כבר קיים 505689
דווקא לפני כמה חודשים היה איזה דיבור, לפחות ב''הארץ'', שזכה להבלטת-מה, על זה שמי מקורות טובים, ואולי אף יותר בריאים מהמינרליים, ועל כמה סיכונים בריאותיים במינרליים (אלו שנמכרים בתחנות דלק, למשל).
זה כבר קיים 505690
למה בתחנות דלק? זה אוקטן לא טוב או מה?
Smoke on the water 505691
שמץ חשד לחשש שאדי הדלק חודרים לתוך הבקבוקים.
Smoke on the water 505701
זה לא נביעות, זה פרייר, זה לא בנזין אלא בנזן, ולא עכשיו אלא ב1990.
Smoke on the water 505703
מתוך אותה כתבה:

The impurity was discovered in North Carolina by county officials who so prized the purity of Perrier that they used it as a standard in tests of other water supplies.
בצפון קרולינה הם הפריירים של פרייר. 505706
עוד סיבה 505698
עמידה בשמש יוקדת (מה לרוב קורה לבקבוקים כשהם עומדים בערימה מחוץ לחנות) לא עושה טוב לבקבוקי פלסטיק - הם ''מתפרקים'' ומפרישים חומרים רעילים.
עוד סיבה 505708
לא נשמע סביר. בקבוקי מים עשויים בד''כ מפוליאתילן שלא מפריש חומרים רעילים, גם כשהוא מתפרק (וזה לוקח לו די הרבה זמן להתפרק, לפחות ככה טוענים הירוקים).
עוד סיבה 505710
אולי לא רעילים, אבל יש טעם ניכר למים מינרליים שעמדו הרבה בשמש.
עוד סיבה 505713
למיטב ידיעתי, זה לא קשור לפלסטיק – חימום המים (ע"י השמש) מביא אותם לטמפרטורה אידיאלית להתרבות של חיידקים לא-רצויים המצויים במים בכמות קטנה.

http://www.cancer.ca/Canada-wide/About%20cancer/Canc... (פסקה אחרונה)
עוד סיבה 505754
בקבוקי מים מינרליים, כמו בקבוקי שתיה אחרים, עשויים בדרך כלל מ-PET (סוג מיוחד של פוליאסטר).
פוליאתילן הוא חלבי, ולא שקוף.
בכל מקרה הבעיה היא לא בחומר העיקרי אלא במוספים.
זה כבר קיים 505736
לא, פשוט מדללים שם את הדלק במים מינרליים.
הפוך גוטה, הפוך 505739
מדללים שם את המים המינרליים בדלק.
זה כבר קיים 505638
ישובים בגולן, בעיקר. עיקר המים של נביעות כיום הוא מהמעיין שממנו שואבת גם מי־עדן.
זה כבר קיים 505644
עד כמה שידוע לי מי עדן שואבת ממעיין בגולן ליד קצרין ונביעות ממעיין באצבע הגליל על כביש ראש פינה קריית שמונה. הקנייה של מים בבקבוקים לא שונה מקניית עוד אלף מוצרים אחרים בלתי נחוצים. הגיע הזמן, אגב, לשדרג את הטלפון הסלולארי ולקנות עוד כמה בגדים במכירות סוף העונה. תתחדשו.
זה כבר קיים 505647
ולגמרי במקרה שני המעיינות הללו הזדהמו ביחד?
זה כבר קיים 505651
במקרה הייתה ביקורת חיצונית באותו שבוע.

בערוץ 10 הקריינית העירה איזו הערה קטנה, לפיה הבדיקה נעשתה ע"י מקורות.
מכיוון שגם מי עדן וגם נביעות מחזיקים מעבדות מיקרוביולוגיות במפעלים, ההערה הזו מטרידה במיוחד - היא אומרת שאבטחת האיכות המפעלית מזייפת.
הם עוד עלולים להרוג כמה תינוקות ואז לתת לעובדי משרד הבריאות לשאת בעונש, כמו שהיה עם "הומאנה" (האשמים האמיתיים בפרשת רמדיה, אלה שסגרו את התיק בקנס כספי ופיצויים ע"ח הביטוח).
505755
מה עם חול מדבר אורגני ומשובח לחתולים?
לחליפין, לחתולים מאמינים במיוחד, חול מהרי ירושלים...
505500
אבל הם מסוננים. כלומר, על הסינון יש לשלם!
505501
אם הם מסוננים, הם בטח גם עברו טיהור עם קרינת UV.

אם הם הוקרנו, הם כנראה מסרטנים :-)
505502
אני לא יודע עם הם מסרטנים אבל אם הם הוקרנו איפה שהוא אולי אפשר להוריד גרסא פירטית בביט-טורנט.
505503
טורנט זה לא הגרסה המקורית של המים?
505504
אולי התכוונת לרובינט :

שיפור קישור 505516
(טל, בזמנך הפנוי המצוי בשפע...)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים