בתשובה לאיציק ש., 07/03/09 8:15
כערער בערבה 505998
אפופידס • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 9/3/2009, 9:45
צריך לזכור שבתקופה ההיא עדיין התחלק "השמאל" בישראל בין ימין (ערבי - עם תמיכה יהודית) לשמאל (על טהרת היהודים). בתהליך שהחל באוקטובר 2000, הלכה והצטמצמה הקבוצה השניה ומה שנותר מקרב החוסים תחת כינוי זה כעת זה ימין (ערבי) פלוס כמה מתנדנדים ממר"צ. עם זאת, הנכונות לויתורים טריטוריאליים הפכה לנחלתו של הזרם המרכזי בחברה הישראלית.

משום כך נמצאו אז בקלות כאלו במחנה "השמאל" שקיבלו בהבנה את ניסיונותיה של ישראל להתגונן - אלו שהשתייכו לחלק השמאלי של השמאל. היום זה הרבה יותר קשה. נדמה לי שאפילו אושיות שמאל כמו יוסי שריד סובבו את ההגה ימינה.
כערער בערבה 506026
איציק ש. • בתשובה לאפופידס יום ב', 9/3/2009, 16:46
לא ממש הבנתי את השורה האחרונה. בקשר להגדרות: אם ציפי ליבני וקדימה נחשבים היום לשמאל אז ודאי שהמושג שמאל הפך למושג אורווליאני.
כערער בערבה 506051
יהונתן בר • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 9/3/2009, 20:24
באותה מידה, יהיו שיגידו שביבי הוא לא ימין ''אמיתי''.
כערער בערבה 506065
איציק ש. • בתשובה ליהונתן בר יום ב', 9/3/2009, 23:14
לא נכון.
כערער בערבה 506068
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 9/3/2009, 23:40
יש שכבר אומרים. כשאתה מתווכח על האם *אומרים*, הרי שאתה מכחיש את המציאות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות