בתשובה להאייל האלמוני, 18/03/09 13:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קח דוגמה אחרת: נניח שהיו מבקשים ממך לאכול ג'וק חי (או כל מטלה לא נעימה אחרת שהיית מוכן לבצע תמורת סכום כסף גדול) תמורת סכום כסף מסויים, סביר מאוד להניח שתמורת שקל לא היית מסכים ושתמורת שבע מאות מיליארד דולר היית מקנח גם עם תולעת. במקרה הזה, למרות שאני לא יכול להצביע על מה הוא הסף שלך. אני יכול להגיד ששקל אחד זה מעט מדי, בדיוק כשמו ש-450 זה יותר מדי במקרה הזה. וזה בלי שאני יודע להצביע בדיוק מושלם על מה הוא אותו הסף. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין מה היה קורה אם החמס היה דורש שאולמרט יאכל ג'וק חי לפני מצלמות הטלוויזיה תמורת שיחרור גלעד שליט. האם אולמרט היה צריך להכנע לדרישה כזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל ראש־ממשלה שובע מרורים ובולע כמה צפרדעים. אז ג'וק מסומם אחד הוא הבעיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צחקתי בקול רם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהייתי מסוגל לאכול ג'וק חי תמורת שום סכום שהוא, והמחשבה על כך מעוררת בי צמרמורת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וג'וק מת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היית מוכן והשאלה היא שאלה של המחיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בכלל לא יומרני מצידך לקבוע עבורי מה הייתי מוכן או לא מוכן לעשות. מעבר לזה יש לך בעיה בהבנת הנקרא: אני לא טענתי שלא הייתי *מוכן*. אני טענתי שאני לא חושב שהייתי *מסוגל*. אבל ייתכן שהחלק הכי מגוחך בפתילון הזה הוא שההערה שלי הייתה אגבית לחלוטין וקשורה אך ורק לנושא הספציפי שהדובר בחר עבור האנלוגיה שלו (אכילת ג'וק חי). אין לתגובה שלי שום קשר לשום דעה שאני מחזיק או לא מחזיק בה בנושא הנידון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |