בתשובה לערן בילינסקי, 26/03/09 20:05
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507126
אודה אם מישהו יעשה סדר בעובדות.

באתר התערוכה כתוב:
"האם "עולמות הגןף" היא תערוכת Bodies – the exhibition" המוצגת ברחבי העולם?
לא. תערוכת "Bodies" היא תערוכה ממקור סיני, שלא ידוע מקור הגופות שהיא מציגה, ולא מתקיים בה ניהול מסודר של תרומת גופות."

מצד שני, ההאשמות הנ"ל נקשרו גם בפון-האגנס עצמו.

?
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507137
נקשרו - איפה?
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507139
בתגובה 507119
אלה האשמות נגד "עולמות הגוף", לא נגד "גופות - התערוכה" (שגם לה מוניטין מפוקפקים משהו).
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507142
אופס. לא ברור איך התפספסה לי התגובה ההיא.
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507146
איך אתה יודע? זה לא כתוב שם ...
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507148
מה פירוש "איך"? כל עצמה של הכתבה שציטטה שרגל היא מתקפה על התערוכה "עולמות הגוף" של האגנס.
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507154
שתי התערוכות קשורות להאגנס ולמפעל שלו בסין. ברור שמטרת הכתבה לתקוף את התערוכה החיפאית, אבל היא נמנעה מלענות על שאלת מקור הגופות, באומרה ''גם אם נניח שכך פני הדברים''. לאור קביעתך הנחרצת חשבתי שיש לך מידע נוסף.
ואולי בכל זאת מדובר בגופות ממקור מפוקפק? 507173
למיטב הבנתי (שנסמכה על קריאה אודות התערוכות בויקיפדיה ובקטעי עיתונות), רק התערוכה ''החיפאית'' היא של האגנס. ''גופות - התערוכה'' משתמשת בפטנט של האגנס אך הוא אינו מעורב בה. הקטע מהכתבה מתמצת את הטענות נגד התערוכה של האגנס.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים