בתשובה לברקת, 20/04/09 12:01
יפי הנפש. 508649
אם האלטרנטיבה היתה מוות כנראה היית מעזה לברוח גם למצרים (ולמה לא לירדן? יותר קרוב, פחות עוין). בכל מקרה, מצב משברי עשוי להתפתח גם בהדרגה - נניח, משהו דומה לתקופת ההמתנה שלפני מלחמת ששת הימים; במצב כזה יהיו מי שינסו לצאת בכל מיני צורות, ביניהן כאלה שהיום לא נראות לך ריאליות, וקיימת אפשרות שדרכי האוויר והים תהיינה פתוחות באופן חלקי או מלא.
יפי הנפש. 508659
אם באיום אטומי עסקינן, ירדן עלולה להפגע גם.
יפי הנפש. 508665
תאורטית כן, בפועל סביר שלא. אם אויב כמו האיראנים היה תוקף את ישראל בנשק גרעיני היעדים הסבירים שלו היו תל אביב וחיפה (ואתרי הנשק הגרעיני שלנו); האיראנים יתקשו לצאת טוב מהשמדתם של מיליוני פלשתינים בשטחים והפיכת אל אקצא לשממה רדיואקטיבית, אפילו אם הם יצליחו להשמיד את ישראל באותה הזדמנות. לכן הם היו מנסים למקד את הנזק לאזורים האלה.
יפי הנפש. 508672
גם פגיעה בתל אביב ובחיפה תפגע בהמוני פלשתינים. שלא להזכיר שיש השפעות שפוגעות גם הרחק מטווח הפצצה.

עם זאת, חוששתני שהדבר האחרון שמעניין את איראן הם הפלשתינים.
יפי הנפש. 508680
די להיפך- תאורטית לא, בפועל יש סיכוי.

שיגור טיל מאיראן, גם עם מערכת נחיה מעולה, יכול עדיין להחטיא את המטרה מגורמים שונים (מל''א עד תנאי מז''א). בתוך כך יש לחשב את הכמות בצורה נכונה ואת מנגנון הנפץ ויש לבטח עוד גורמים שלא עולים לי לראש כרגע.

ובעניין הפלשתינאים ואל-אקצא- מזה אפשר עוד לצאת איכשהו (להאשים את הציונים ולקרוא להרוגים שהידים)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים