בתשובה לאייל ניב, 24/04/09 15:55
לעניין הפוסט-ציונות 509073
א. לטעמי, "ציונות" היא כן תמיכה בבית לאומי ע"י מדינה, כאן ועכשיו, עם שליטה ע"י רוב יהודי. איני מבין איך "חיים יחד כקולקטיב לאומי" לשיטתך שונים ממה שאבותיי עשו באירופה בזמנו -וזה לא הלך כ"כ טוב. זו שאלה קריטית, כי מי שאינו רואה ערך במדינת ישראל של 2009 לא יסכים לשלם תמורתה שום מחיר כלכלי, חברתי ואישי.
ב. דומני שהוויכוח מצטמצם לשאלה: האם ישראל נמצאת במאבק צודק שמחייב צבא גדול ופעיל, תוך תשלום סביר. המאמר שלך מתמקד בשאלת המחיר שישראל משלמת על קיום צה"ל- לדעתי הוא סביר. הייתי שמח לדעת באיזו מידה אפשר היה לצמצם את הצבאיות ובכך לעשות את הקולקטיב טוב יותר. אולמרט היה ראש ממשלה אזרחי במיוחד- האם הוא היה גם טוב במיוחד? האם לבני עדיפה על ברק ונתניהו כי היא היתה במוסד ולא בסיירת מטכ"ל? האם שלמה בן-עמי היה שר ביטחון פנים טוב, בזכות הרקע האזרחי שלו? כדאי שתציג איזו הגדרה של האזרחיות הרצויה לך, לפני שתתקוף את הצבאיות!

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים