אני דווקא תומך בהצעת החוק 50937
1. טרור מוגדר על פי **האמצעים** ולא על פי *המטרות*.
טרור הוא : פגיעה מכוונת *באזרחים* למען השגת מטרות פוליטיות (לא משנה מהן).

2. הגדרת הטרור אינה באה להצדיק או לשלול את הלגיטימיות של *המטרה*, תהה אשר תהה. ההגדרה יכולה להעיד על מידת הלגיטימיות של *האמצעי* שבו בחר אותו אדם/ארגון לנקוט, וכך מעידה על הלגיטימיות של עצם קיומו.
כמו שמוגדר בחוק "שוד מזויין" כך צריך להגדיר בחוק מהוא "טרור". אדם ששדד ללא נשק לא עבר עבירה של "שוד מזויין". אין בכך לומר שהוא לא עבר עבירה של "שוד", ובוודאי שאין זה מצדיק את העברה, אולם היחס (העונש) אמור להיות שונה.

3. אני הייתי מציע לקבל את הצעת החוק ע"פ הנוסח של משרד החוץ האמריקאי. כלומר, להחליף "אזרחים" בnoncombatant "לא-לוחם".
על פי הגדרה זו, ירי על חיילים בקרייה, או דריסת חיילים בטרמפיאדה במרכז הארץ הן פעולות טרור. לעומת זאת תקיפת מוצבים ביש"ע, כלי רכב צבאיים, וכל מה שמבצע הלכה למעשה את הבט"ש ביש"ע אינו טרור, אלא גרילה.
חשוב מאוד: מי שמגדירים עצמם "זרוע מדינית", הן מטרות צבאיות לכל דבר ועניין. גם אבו-עלי מוסטפה וגם רחבעם זאבי.

4. לדעתי יש לנו רק מה להרוויח מזה. כל הארגונים הפלסטינים הדומיננטים הם ארגוני טרור מובהקים על פי ההגדרה הנ"ל.
כל ארגוני הטרור תמיד נקתו בקו ההסברתי השיקרי והמוצלח:
"טרוריסט בעיניו של אחד הוא לוחם חופש בעיניו של אחר"
הביטוי הוא שיקרי כיוון שהוא מבלבל בין האמצעים (טרוריסט) לבין המטרות (לוחם חופש).
זו אחת הבעיות ההסברתיות הגדולות ביותר שיש לנו. זו גם בעיה פנימית בדעת הקהל בציבור הישראלי, שברובו מתבלבל וחושב שטרור תלוי בנקודת המבט של המתבונן.

*אין יותר "לוחמי חופש"*. יש טרוריסטים!
אני דווקא תומך ב easy. 50955
אתה צודק.
אולם, ישנם ''לוחמי חופש'', והם אותם אנשי גרילה (לא טרור) שנלחם נגד ''צבא הכיבוש''.
אני דווקא תומך ב easy. 50960
הגדרת הטרור מדברת על האמצעים בלבד. לא משנה מהן המטרות.

נדמה לי שמה שאתה מתכוון לומר הוא שלוחמי הגרילה (הנלחמים נגד מטרות צבאיות), הם למעשה לוחמי החופש האמיתיים, כי מטרתם האמיתית של אלה היא חופש(=דמוקרטיה).

ההסטוריה מוכיחה שהקביעה שלך נכונה.

ארגוני גרילה שהשיגו את השליטה באמת התפרקו מנשקם וכוננו משטר דמוקרטי=חופש. כלומר קיימו את המטרה המוצהרת שלהם - חופש, ולכן הם ראויים להקרא לוחמי חופש.

לעומת זאת, ארגוני טרור שהשיגו את השליטה, לא התפרקו מנשקם, כוננו משטר דיקטטורי(= דיכוי, ההיפך הגמור מחופש) והמשיכו להשתמש באלימות כלפי אותם אנשים שהובטח להם החופש.
אני דווקא תומך ב easy. 50963
כן, נכון, יש בינינו הסכמה. (מוזר לי, באייל כמעט ולא יוצא לי להגיע להסכמות... וזאת למרות שממוצע הדעות הפוליטיות באייל לא יהיה *כל-כך* רחוק ממני... האם זה נובע מאופיו של האייל... או רק מאופיי שלי...)
אני ודאי תומך ב easy. 51036
אפשר לשאול איך אני קשור לדיון הזה?
אני ודאי תומך ב ewilde. 51060
אוי... סליחה...
אני שופע התנצלויות היום... אם מישהו התחיל לשים לב לשגיאות כאלו שהתחילו לצוץ אצלי בימים האחרונים, הוא שם לך לפגיעה (הזמנית) הקוגניטיבית שחוסר בשעות שינה מסב לי. אני כבר למעלה משבוע ישן פחות מ 3.5 שעות בלילה, ואיך אומרת הפרסומת – רואים תוצאות.

כמובן שצריך להחליף את המילה easy בכותרת ל ewilde.

אני הולך לישון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים