בתשובה לטווידלדי, 02/05/09 21:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שעשינו כאן מתישהו את החשבון ויצא שעיקר הגידול של הישוב הערבי היה מריבוי טבעי ולא נגירה. היתה הגירה, אפילו לא קטנה (ללא השוואה להגירה היהודית)- עיקר הגידול: ריבוי טבעי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמח שהצלחת להכריע במחלוקת חוקרים ואפילו לטעון שאינה קיימת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם מישהו מהחוקרים קובע שעיקר הגידול של האוכלוסיה המוסלמית והנוצרית היה מהגירה חיצונית ורק מיעוטו מריבוי טבעי? נראה לי שבמאמר שהבאת אין טענה שמרבית הגידול נבע מהגירה חיצונית. אז על מה בדיוק אתה שמח? סה"כ אני שמח שאתה שמח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן עשינו. תגובה 100286 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב-2002 עדיין לא הכרתי את אייל. נדמה לי שבאחד הויכוחים עם יעקב דנו בענין. גם במקור שהובא קודם, דובר על עד 1/3 גידול על ידי הגירה מבחוץ. מטרת חלק מהעוסקים בכך היתה להראות סימטריה בין היהודים לערבים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |