בתשובה להתש''חניק האלמוני, 18/05/09 7:29
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511199
זאת אומרת, חוץ מדמגוגיית ה"המדינה החופשית שלי" וה"מדינה הלא חופשית שלך", בפועל אין שום הבדל. ובשביל האי-הבדל הזה אתה מציע לפרק מבנה קיים ומתפקד (מתפקד לא בצורה מושלמת, כמו באגדות לילדים, אבל מתפקד) ולהקים על חורבותיו מבנה חדש שלא ברור מה יקרה בו, ולמעשה הוא פתוח לכל - למשל, כפי שהצהרת, לעונשי מוות ולעונשי הכאבה פיזית. אכן, מהפכנות הראויה להערצה!
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511210
בוא נניח לשאלה מהו עונש ראוי (כלא, מלקות, מוות) - השאלה הזאת אולי חשובה ומעניינת, אבל היא נפרדת. בוא נתמקד בשאלה מהו ההבדל בין המדינה החופשית והמדינה הלא חופשית מבחינת המקרים שבהם אדם נענש.

ובכן, נכון שבשתי המדינות אדם יכול להיענש משום שלא שילם תמורת שירות מסוים. ההבדל הוא שבמדינה הלא חופשית איש לא שאל אותו אם הוא מסכים לעסקה (תשלום תמורת שירות), ואילו במדינה החופשית הוא נשאל והיה יכול לסרב. ומכאן גם שיש הבדל בתוקף לענישה: במדינה הלא חופשית הענישה היא בסך הכול ביטוי לכוח שהשלטון צבר בידיו (הרי השלטון קובע מהם החוקים שמהם נובע באילו נסיבות אדם ייענש), ואילו במדינה החופשית היא ביטוי לזכות הקניין (כשאדם מפר הסכם ולא משלם תמורת שירות שקיבל, זה בעצם כמו גניבה, זאת הפרה של זכות הקניין של ספק השירות. אם נחליף את המילה שירות במילה מוצר, זה יהיה אפילו יותר ברור).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים