בתשובה לגרגמל, 25/05/09 16:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
משום שהרבה מהמנהגים של הערבים קשורים יותר ב''נגד היהודים'' מאשר ב''בעד הערבים''. לו ירושלים לא הייתה מקודשת ליהודים לא היה מצב שתהיה מקודשת למוסלמים, שבספרם הקדוש - הקוראן, אין היה מוזכרת אפילו פעם אחת. ולו לא הייתה ציונות איש לא היה מעלה על דעתו עם פלשתיני ומדינה פלשתינית. אין הם בעדם עצמם. הם נגדנו. ואגב, כימני נחות, אני לגמרי בעד החוק הזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דב, מה דעתך על הטור של יאיר לפיד היום ב"ידיעות אחרונות"? הוא טוען שימני גאה אינו זקוק לאישורי הזולת לזכותו הלאומית על ארצו או קיומו. הצורך באישורים כאלה מעיד על חולשה ולא על זקיפות קומה, ומניעת הבעת דיעות של מתנגדיך מעידה על דלות טיעוניך בעיניך אתה, יותר מכל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה טיעון איפכא-מיסתברא קלאסי, ואם הוא יתנגד בשמו להכרה מקדימה של ישראל בעיקרון המדינה הפלסטינית, אני אניח שהוא אפילו מתכוון לזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |