 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוועדה לבחירת שופטים יש עתה רוב של "אנשי ימין" - חמישה מול ארבעה. למזלה של כבוד השופטת דורית בייניש, גדעון סער הקדים רפואה למכה. האם הדבר קשור לכך שסער היה בעבר עוזרה של עדנה ארבל? לא, לא יכול להיות... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
סער עשה רק עבודה חלקית; לבחירת שופטי בית המשפט העליון אכן צריך רוב שיחייב להגיע להסכמות ולא ראש בראש. לבחירת שופטים אחרים חיזק הימין את כוחו. צריך לזכור שבישראל אין בית משפט לחוקה וכמדומני כל בתי המשפט מוסמכים לפסוק בעניין הסתירות בין החוקים, לכן יש לימין השפעה בנושא הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבחינה פורמלית, אין אזכור בחוק לסמכות בית משפט לפסול חוקים. בפועל היה רק מקרה אחד בו ההין שופט שלום ''לבטל'' חוק, ושופטי העליון הסתייגו מכך. דרך אגב, בעבר נעשו מספר ניסיונות לעגן בחוק את סמכות בית המשפט העליון לפסול חוקים, הן על ידי השר פרידמן והן על ידי חבר הכנסת פינס-פז, וזאת בתמיכת אהרון ברק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקריאה נוספת: גם ביקורת שיפוטית [ויקיפדיה] מהפסקה "היעדרה של חוקה וההשפעה על הביקורת השיפוטית" וגם המאמר "בסך הכל נפסלו שלושה חוקים" מ-2002 של משה גורלי ב"הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו מציע יריב לוין לבטל את חוק סער. עכשיו נשאר לשמוע מה חושב על ההצעה אופיר פינס (שהתנגד לחוק סער כשהיה לביניש רוב). חבל שפרידמן כבר לא איתנו וביניש היתה אז חכמה מספיק כדי לשתוק - יכולנו לקבל חגיגה אמיתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרוטוקול של דיון מעניין בועדה לפני אישור סופי של הצעת חוק סער. למתעצלים, ההיילייטס: דוד רותם (היום חבר הועדה ה"ימני") תמך בחוק ואפילו ציין לחיוב את העבודה שהחוק נותן זכות וטו בידי השופטים, ראש לשכת עורכי הדין יורי גיא רון ("שמאלני") התנגד. איך אפשר לדעת מה היתה הצבעת חברי הכנסת באישור החוק בקריאה השלישית במליאה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |