בתשובה לצפריר כהן, 30/06/09 11:15
514818
ראובן • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 30/6/2009, 11:27
אפיקים רגילים זה מומחה להשקעות שלא עוסק בפלילים.
514820
צפריר כהן • בתשובה לראובן יום ג', 30/6/2009, 11:40
ואיך המשקיע מן השורה יכל לדעת שמיידוף עוסק בפלילים? להבדיל ממנהלי קרנות אחרים?
514821
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 30/6/2009, 11:45
המשקיע היה צריך לתמוה על כך שמיידוף מפיק רווחים גבוהים גם כשכל השווקים וכל המשקיעים צונחים; עסקה טובה מדי צריכה תמיד להיות סיבה לחשד. אם יבוא אליך איש מכירות מעונב ויציע לך מרצדס חדשה תמורת עשרת אלפים שקל כדאי יהיה לך לחשוד בו גם אם הוא יציג לך את כל האישורים המתאימים.
514822
צפריר כהן • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 30/6/2009, 11:51
ואמנם מיידוף התגלה בעקבות התמוטטות השוק.
514826
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 30/6/2009, 12:04
כן, אבל הוא התגלה פשוט כי לא היה לו ממה לשלם - לא משום שמישהו באמת חשד בו.
514827
צפריר כהן • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 30/6/2009, 12:18
עדיין לא הסברתי לי למה אנשים היו אמורים לחשוד בו כאשר השוק היה במצב טוב.
514828
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 30/6/2009, 12:24
במהלך שנות הפעילות הרבות שלו היו כמה תקופות בהן השוק לא היה טוב והוא בכל זאת הרוויח. גם כאשר השוק היה טוב הוא הביא רווחים גבוהים מדי - אף אחד לא יכול להביא תשואה של 10% בשנה לאורך זמן. אין דבר כזה. נכון שבתקופות בהן השוק טוב חושדים הרבה פחות.
514829
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 30/6/2009, 12:32
זאת חכמה שלאחר מעשה.
שמעתי שמי שלא השקיע אצלו זה לא בגלל שהוא חשד, זה בגלל שהוא לא התקבל למועדון היוקרתי.
514831
תשע נשמות • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 30/6/2009, 13:14
חכמה היא תמיד לאחר מעשה. גם לי ברור שאם היו מציעים לי להשקיע אצל מנכ''ל הנסדא''ק לשעבר שכבר שלושים שנה מראה תשואות מצוינות לא הייתי חושד. בכל אופן, לקראת הסוף הוא נכנס לפאניקה והתחיל לנסות לגייס לקוחות באופן אגרסיבי - גם כאלה שקודם לא היו מתקבלים. בשלב הזה אני חושב שהיו כאלה שהתחילו לחשוד ולא קיבלו את ההצעה.
515099
האלמוני המזוהה • בתשובה לתשע נשמות יום ה', 2/7/2009, 20:17
ישנו אחד שבממוצע מרוויח כשעשרים אחוזים בשנה כבר שנים רבות, ולהבדיל העסקים שלו שקופים למדי ולכן אין חשד להונאה (למרות שגרף התשואה שלו לא חלק כמו של ברני).

כולם חכמים בדיעבד, אבל לחשוד ביו''ר הנסדאק לשעבר לאחר שהוא סיפק את הסחורה במשך עשרים שנה, זה קצת מעבר למשקיע הממוצע. למרות זאת גופים מוסדיים חייבים בחובת זהירות גם כאן.
514833
ראובן • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 30/6/2009, 13:22
באמת הוא לא היה יכול. השאלה שלי היא האם מיידוף הפסיד *יותר* ממנהלי קרנות אחרים או רק ב*אופן* אחר.
עץ או פלי 514844
אנטילופה • בתשובה לראובן יום ג', 30/6/2009, 16:05
מעלה שאלה דומה, בהנחה ששרי אריסון היתה משתמשת בכושר התקשור שלה, האם היתה משיגה תוצאות שונות מהותית משל אנליסטים מקצועיים?
עץ או פלי 514993
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום ד', 1/7/2009, 21:51
תוצאות טובות פי כמה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות