בתשובה להאייל האלמוני, 09/07/09 3:34
דרורי ראוי לעליון! 515861
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 2:26
נניח ששופט מסוים חבר ברשת הבחרת סמים, ובשלב מסוים שותפו לרשת נתבע למשפט (על עבירה אחרת). נניח שהוא רוצה להיות די הוגן, וגו'. האם גם זו שאלה מטרידה?

בסדר, קשר רומנטי חשאי הוא לא עבירה פלילית, אבל גם לא נורמטיבי. מי שעושה משהו "גדול" שהוא רוצה להסתיר, צריך לדעת שהוא עשוי להסתבך במגוון דרכים (סחיטה היא הדרך הברורה ביותר). השופט בסיפור שלך הסתבך. זה מה שקורה.
דרורי ראוי לעליון! 515863
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 10/7/2009, 2:32
בשני המיקרים הוא יכול פשוט לפסול את עצמו על בסיס היכרות מוקדמת וקשרי ידידות עם אחד הצדדים, מבלי לדבר על הרומן או רשת הסמים.
דרורי ראוי לעליון! 515871
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 7:23
כן, אבל הרומן הוא חשאי מפניי שהשופט ואהובתו נשואים שניהם, ולא זה לזה. ומבחינת בן זוגה של האהובה אין שם שום היכרות עם השופט.
דרורי ראוי לעליון! 515873
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 7:42
אפשר אולי לכתוב כאן סיפור מד''ב מפותל שבסופו תרחיש שכזה, אבל בשורה התחתונה - השופט והאשה לא מצאו עצמם פתאום עירומים במיטה, והחלו לנהל רומן מהנקודה הזו. מן הסתם קדמה לו היכרות מוקדמת, ועל בסיס זו, השופט יכול לפסול את עצמו.
דרורי ראוי לעליון! 515874
מ. השור • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 7:50
בטח הוא יכול לדאוג שהתיק מראש לא יגיע אליו. לא צריך לחכות שיגיע ואז לפסול עצמו.
דרורי ראוי לעליון! 515877
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 9:39
אבל ההיכרות הקודמת אף היא הייתה חשאית, גם בלי מד''ב. הוא התחיל איתה בקונצרט ששניהם הלכו אליו לבד.
דרורי ראוי לעליון! 515884
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 11:10
למי שרוצה, יש היום אינטרנט בשביל דברים כאלה (כך שמעתי), שמאפשר להתחיל רומן סודי ללא הכרות מוקדמת. ומה שיותר חשוב - מד"ב? יש סוגה או שתיים הרבה יותר הולמות לסיפור כזה.
דרורי ראוי לעליון! 515885
אנטילופה • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 10/7/2009, 11:46
''ויחנו בני ישראל בבעל פעור, וביום ההוא אין שופט בישראל, ויעל...''
דרורי ראוי לעליון! 515888
. • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 10/7/2009, 12:40
זה ממש לא נשמע לי עניין למד''ב, אלא הרבה יותר לספר בלשי.
דרורי ראוי לעליון! 515891
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 10/7/2009, 12:57
אז הוא מכיר אותה מהאינטרנט, ולכן פוסל את עצמו.
דרורי ראוי לעליון! 515916
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/7/2009, 19:39
לא כל כך פשוט. הצד שכנגד עלול לערער על הפסילה, ואז יצטרך השופט לנמק.
דרורי ראוי לעליון! 515933
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה שבת, 11/7/2009, 0:38
שופט: "אני פוסל את עצמי, כי אני עלול להיות מוטה כנגד צד א' ולטובת צד ב' מטעמים אישיים".
צד א': "לא! שפוט אותי בכל זאת!"

למה זה תרחיש סביר?
דרורי ראוי לעליון! 515934
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 11/7/2009, 1:14
יכולות להיות סיבות שונות, עובדה שזה קורה מדי פעם. למשל, אם הדחיה שתיגרם בשל העברת התיק אינה רצויה לצד א'.
דרורי ראוי לעליון! 515880
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 10/7/2009, 9:55
אם הוא חבר ברשת הברחת סמים הרבה פחות סביר שיהיה חשוב לו להיות הוגן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות