בתשובה לאלון עמית, 09/07/09 11:28
נו? 515989
צפריר כהן • בתשובה לאלון עמית יום א', 12/7/2009, 9:47
משהו שמשותף לשניהם: המוזיקה שלהם היא עסק רווחי להפליא. גם לאחר מותם.
נו? 515990
easy • בתשובה לצפריר כהן יום א', 12/7/2009, 9:54
מה גם? בעיקר לאחר מותם!
נו? 515997
צפריר כהן • בתשובה לeasy יום א', 12/7/2009, 10:15
לעסקי אלביס בע"מ יש עד 2047 . לג'קסונאים המונופול הוא עד 2079.

לאחר מכן ישארו בידי היורשים "רק" הזכויות על המותג מכיוון שזכויות היוצרים על השיר יפוגו.

אגב, פטנט משנת 1983 פג ב־2003 (למרות שבסוף לא היה כזה).
נו? 516012
צפריר כהן • בתשובה לצפריר כהן יום א', 12/7/2009, 12:41
המשך ההרהור: מכן שגם למותג יש חשיבות כלכלית. והחשיבות הזו יכולה להמשיך להתקיים באופן תאורטי.

פרודיה על היצירה מותרת לפי חוקי זכויות היוצרים. אולם היא פוגעת במותג. כדי שהמותג ימשיך להתקיים, חייבים להגן עליו.
2003? בהחלט היה כזה. 516013
אנטילופה • בתשובה לצפריר כהן יום א', 12/7/2009, 13:10
רגע, רגע, 2003 ? אוצו רוצו, חיפשתי חלומות גנוזים והימרתי על סוסים.
2003? 516017
דורון הגלילי • בתשובה לאנטילופה יום א', 12/7/2009, 13:49
לכל הרוחות. הלכו לי לאיבוד שלוש שנים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות