בתשובה לאיתי כוחיי, 14/07/09 1:51
היום היה הערעור 516163
ולא התייחסת לגילוי המפתיע בקשר לתובעת.
היום היה הערעור 516167
מה הגילוי הגדול? היא שאלה אם הוא התנצל? מה שהנאשם אומר אח"כ כל כך רחוק מהתנצלות שכנראה היא התכוונה שהעניין יענה ב"לא", היא אחרי הכל עורכת הדין שלה ולא שלו.

אתה יודע מה - בוא ניקח את המגדל קלפים שלך ונראה כמה רחוק אפשר לטפס עליו. נניח שדרורי לא חשב אפילו על התנצלות עד אותו רגע. מה בנסיבות האירוע מצדיק את אי ההרשעה, אפילו אם נתעלם ממה שאתה לא מסוגל לראות בטקסט?
היום היה הערעור 516171
אתקן - היא אפילו לא העו''ד שלה, היא פרקליטת המדינה בתיק פלילי.
המתלוננת משמשת שם כעדה, מה שמדגיש את המופרכות של פסק הדין.
היום היה הערעור 516175
''המתלוננת נשאלה, פעם נוספת, על ידי עו''ד דמתי, התובעת, האם היא מעוניינת שהנאשם יתנצל בפניה היום''.
היום היה הערעור 516177
ו...?
היום היה הערעור 516189
היא פתחה את הפתח להתנצלות, ולסליחה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים