בתשובה לברקת, 16/07/09 22:15
איך בכלל אפשר להשוות 516914
אקולוגיה (Earth Song זה על אקולוגיה? נגיד שכן), העולם, העולם ואנחנו, צריך לרפא את העולם. מה איתך? נו באמת! - אני, לולא מייקל שלנו, לא הייתי יודעת בכלל שקיימת המילה הזאת, "עומק"!

שלא לדבר על ההלוויה - אני כל כך מודה למייקל שמת והעניק לנו רגעי עונג עם (ברצינות) סטיבי וונדר ועם המקהלה של אנדריי קראוץ', אם כי לא ברור לי בדיוק איך הוגים את שמו של הנ"ל ואני לא בטוחה שזה ברור לו עצמו. ובכל מקרה הודעתי כבר לבני משפחתי באופן שאינו משתמע לשתי כפפות שאני רוצה הלוויה כזאת בדיוק, באותו מקום בדיוק ועם אותן חליפות בדיוק ועם אותם נאומים ואותה ברוק שילדס היפה שלי בדיוק, ועם אותו ילד חמוד, ג'פארולי או ג'פארגולי, בדיוק - אחרת אני לא אבוא!
517031
ברקת, לא טענתי ששירתו של מ. ג'קסון עמוקה כשירת אלתרמן. אבל אם משווים את הנושאים בשיריו לנושאים בשירי אלביס פרסלי, לדעתי ג'קסון הוא רמה אחת מעל (לפחות).
517033
ואם משווים פומלה לאגס, לפומלה יש הרבה יותר פלחים.

אלביס וג'קסון הם נציגים של 2 תקופות שונות, עם גישות שונות לטקסט ולשיר בכלל (למרות ששניהם ייצרו "סוכריות פופ" יוצאות מן הכלל). אל תשכחי שבימי אלביס גרסאות כיסוי ל"סטנדרטים" היו חלק אינטגרלי מהסחורה שכל זמר אמור לספק, מה שבשנות ה-‏70-80 היה מקסימום בונוס. אז אלביס שר "בלו מון" ו"נעלי זמש כחולות" וכל מיני שירים לא עמוקים, אבל הם קלאסיקות מוזיקליות.

גם המבנה (טקסטואלי ומוזיקלי) של שיר פופ השתנה והפך מורכב יותר ב-‏20 שנה שמפרידות ביניהם, עד שבימי ג'קסון שיר נחשב ליצירה מורכבת עם פתיח, סולו מוזיקלי אחד לפחות באמצע וסיום בומבסטי. לא שבימי אלביס לא היה מבנה, אבל אז "פתיח" היה כמה ביטים של הקונטרבס (ועדיין לא אורגן שמתפתח ל-‏10 כינורות מסומפלים ואז נכנסים התופים, וכבר כמעט דקה לתוך השיר ורק אז השירה נכנסת. סתם דוגמא מומצאת, אבל הנה אחת אמיתית: http://www.youtube.com/watch?v=R8vgl4HMlrI ועוד אחת, עוד יותר מדליקה http://www.youtube.com/watch?v=dPTsmswQVwg).

בכלל, מישהו יכול להסביר לי מה עמוק ב: http://www.azlyrics.com/lyrics/michaeljackson/wannab... ?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים