בתשובה לשוקי שמאל, 19/07/09 18:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ג. העובדה שלא כל הגנבים נענשים אינה בבחינת הגנה לגנב שכן נענש רק במקרה שהגנבים האחרים אינם נענשים בשל מגבלות כוחה, תקציבה או סדר עדיפויותיה של המערכת האוכפת. אכיפה סלקטיבית היא בהחלט עילת הגנה לגנב שכן נענש. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאתה אומר נשמע הוגן והגון, אבל איך הדבר קורה בפועל? נניח שהשר בניזרי רוצה לטעון שלשלש את עונשו בערכאת ערעור הוא מעשה שאין לו תקדים והוא בבחינת ענישה סלקטיבית. מה הוא יכול לטעון? ל"מידתיות"? האם גנב או עבריין תנועה יכול לטעון מדוע קיבל עונש כזה בזמן שמישהו אחר קיבל עונש אחר? האם יש ניסוח לגאליסטי לחובת "אחידות" ברמת הענישה? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |