בתשובה לגלעד דנבום, 08/01/02 9:54
''לשון לרע'' 51723
זהר מיכלובסקי • בתשובה לגלעד דנבום יום ג', 8/1/2002, 21:46
אני לא חושבת שצריך חומר רקע, רק זמן פנוי ותנאים טובים לריכוז. ןכמובן דרוש הריכוז בעצמו.
אבל אנסה לחשוב על חומר רקע. אני לא בקיאה כלל בפילוסופיה פנומנליסטית- ולכן אין לי הפניות מידיות.
''לשון לרע'' 51728
רון בן-יעקב • בתשובה לזהר מיכלובסקי יום ג', 8/1/2002, 22:18
מה עם הספר של מרלו-פונטי על הפנומנליזם? עדיין לא הגעתי אליו אבל הוא נמצא אצלי ברשימה.
''לשון לרע'' 51744
זהר מיכלובסקי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 8/1/2002, 23:34
לא קראתי. כאמור, זה הספר הראשון מסוג פילוסופיה פנומנליסטית שיצא לי לקרוא באופן רציני. יש לי התמצאות מסוימת בתחומי מטאפיזיקה, אפיסטמולוגיה, מוסר, פוליטיקה, אידאליזם ואסתטיקה.
ספר לי עליו בבקשה (מה שידוע לך)ואולי גם אני אוסיף אותו לרשימה.
''לשון לרע'' 51748
רון בן-יעקב • בתשובה לזהר מיכלובסקי יום ד', 9/1/2002, 0:01
הומלץ על ידי פילוסוף הבית המוערך שלי, ומופיע כרפרנס רציני לכמה ספרים מרתקים. מקריאה בתיאור הקצר וודאי שתביני מה מושך אותי לספר שלו. הלוואי רק שאני אוכל לותר על העבודה הרגילה כדי לקרוא בניחותא ולמלא כרסי בחזיונות פנומנולוגיים.
''לשון לרע'' 51751
זהר מיכלובסקי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 9/1/2002, 0:24
הבנתי מה משך אותך.
אני חייבת להודות שנטיותי הפוכות (כפי שהבנת כבר), אבל אסתכל בספריה בהקדמה של הספר,כי הרי פילוסופי בית יודעים על מה הם מדברים.
מי הוא פילוסוף הבית המוערך ? 51752
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 9/1/2002, 0:24
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות