בתשובה לראובן, 20/07/09 10:02
גודווין 517316
שוקי שמאל • בתשובה לראובן יום ב', 20/7/2009, 14:18
מאחר ואנו הולכים כאן בעקבות מדיניות ה''פסילה בשלישית'' (לקוח מעולם הבייסבול) של ארה''ב, ראוי להתיחס לחוק הישראלי גם מן ההיבט הזה.
באופן עקרוני נטייתי היא לתמוך בחוק מעין זה. עניין המידתיות שחוזק מאוד תחת שלטון ''מלוא כל העולם, משפט'' של ברק, אינו מועיל גם כאן. התפיסה האמריקאית היא שאדם שנתפס פעם שלישית בעבירה פלילית הוא עבריין מקצועי שפרנסתו היא על עבריינותו ומבחינת תקנת הציבור הוא חסר תקנה. המידתיות של העבירה אינה רלאבנטית, הוא הולך לכלא בשל משלוח ידו העברייני ולא רק בשל העבירה הספציפית בה נלכד (הקוריוז האמריקאי הידוע הוא על עבריין שהורשע ע''פ חוק זה בשל גניבת משולש פיצה).
מעשית, אאל''ט החוק הנ''ל בארה''ב לא היה הצלחה גדולה, הן מבחינת בלימת הפשיעה והן בכך שהוא בוטל בחלק מן המדינות בשל סיבות שונות. היה מעניין אם מישהו הבקיא יותר בפרשת החוק האמריקאי היה מעמיד דברים על דיוקם ופירוטם. כללית נראה לי משונה לנסות חוק דרקוני כזה בלא להתיחס למידת האפקטיביות שלו במקומות בהם הוא נוסה כבר.
גודווין 517322
ראובן • בתשובה לשוקי שמאל יום ב', 20/7/2009, 14:30
אני חושב שמטרת החוק הוא יותר להאדיר את מציע החוק מאשר למנוע פשיעה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות