שני דברים מוזרים 519120
אף אחד לא לקח אחריות.
הרוצח לא נתפס (תקנו אותי אם אני טועה, אבל כמעט כל פעם שמישהו ניסה לבצע פיגוע המוני עם רובה או אקדח הוא נתפס או נהרג תוך כדי האירוע).
שני דברים מוזרים 519121
כמעט כל פעם. בארץ זה בעיקר, כנראה, בגלל שיש אנשים חמושים כמעט בכל מקום - הפעם כנראה לא. בארה''ב כמדומני היו מקרים בהם לא נתפס הרוצח תוך כדי האירוע, וכמה מקרים בהם התאבדו הרוצחים הרבה בטרם מישהו יוכל לעצור אותם.
שני דברים מוזרים 519123
התאבדו רוצחים לאחר שנמלטו בהצלחה מאירוע רב נפגעים?
שני דברים מוזרים 519124
הם התאבדו לפני שנמלטו בהצלחה.
שני דברים מוזרים 519125
זה עניין אחר, שלא עליו שאלתי.
שני דברים מוזרים 519128
לא נורא, בכל מקרה החכמת קצת.
שני דברים מוזרים 519126
לא זכור לי. התכוונתי שהם 'סיימו את האירוע' והתאבדו בטרם יגיע לאזור מישהו שיוכל לעצור אותם או להרוג אותם.
היו, כמובן, גם מקרים שנותרו בלתי-פתורים - כמו ה-Brown's Chicken Massacre מ-‏1993.
שני דברים מוזרים 519127
אה, חשבתי שאתה מדבר על מקרים שהיו בארץ.
שני דברים מוזרים 519472
קרו לי שני צירופי מקרים שברצוני לחלוק עמכם:

1. הלכתי לחפש בוויקיפדיה מידע על טבח התרנגולות, ולמרבה צירוף המקרים מאמר היום בוויקי האנגלית עוסק בטבח אחר, זה שהיה ברוזווד!

2. לפי המאמר על טבח התרנגולות, משפטו של אחד הטובחים יתחיל בדיוק מחרתיים! 16 שנים לאחר ביצוע הטבח.

אין כמו ויקי.
שני דברים מוזרים 519636
גם אני הלכתי לקרוא בויקי בעקבות ההתייחסות פה, ושמתי לב לצירוף-המקרים. אבל היה חסר לי במאמר מידע: האם הרוצח שנתפס והורשע הודה במעשים? אם כן- האם הוא סיפר מה קרה שם בעצם- שוד שהסתבך? רצון לפגוע במעסיקיו לשעבר שהידרדר בשל הנסיבות לטבח? רצון לבצע טבח מלכתחילה?
שני דברים מוזרים 519637
טוב, הלכתי ובדקתי עוד קצת, ואם מישהו מסתקרן- כנראה שמדובר בשוד שהסתבך.
שני דברים מוזרים 519217
אתה מדבר על פיגועים על רקע לאומני (ולגבי 'לקיחת אחריות', רק על אלה שנעשים ביד פלסטינים, וגם אז לא כולם). האירוע הזה אינו פיגוע מסוג כזה אלא 'פשע שנאה', והרוצח כנראה בא על סיפוקו ונמלט. הוא גם לא התכוון להתאבד (כפי שמוכיחה העובדה שבא עם מסכה)
שני דברים מוזרים 519226
מה ההבדל בין "פיגוע לאומני" לבין "פשע שנאה"?
שני דברים מוזרים 519233
ההבדל הוא שפיגוע טרור נעשה במקרים רבים במסגרת של מאבק פוליטי (ולכן יש משמעות ל'לקיחת אחריות') ואילו פשע שנאה נעשה מתוך נקדמה בלבד (ולכן אין לכך משמעות). אגב, פיגועי הדריסה שאירעו בירושלים אכן מתאימים פחות לפרופיל הפיגוע הלאומני, אבל גם שם (אאל''ט) לא נלקחה אחריות.
שני דברים מוזרים 519249
פשע שנאה נעשה מתוך נקמה גרידא? אין לו מימד פוליטי? לפי התגובות הפוליטיות לאירוע יש לו דווקא מימד פוליטי מאוד.
שני דברים מוזרים 519264
שים לב להבדל: זה שיש לאירוע *השלכות* פוליטיות, אין פירושו שהוא בוצע ל*מטרה* פוליטית. באותה מידה, האברך שדרס את האתיופית לא עשה זאת למטרה פוליטית, אבל העניין נהיה פוליטי מאוד; כנ"ל פרשת האם החרדית בי-ם.

כשכתבת 'פיגוע חבלני', אני הבנתי שאתה מדבר על טרור (תקן אותי אם אני טועה). ההגדרה של 'טרור' היא 'פגיעה מכוונת וחסרת-אבחנה באזרחים לצורך השגת מטרה פוליטית'. הסיפא הזה הוא שמוביל לצורך 'לקחת אחריות' על פיגוע טרור (שממנו נפתח הפתיל); ארגון שמעוניין להעביר מסר פוליטי (למשל: 'אם לא תפנו את השטחים נהרוג אשרחים בתל אביב') חייב להבהיר מי אחראי להרג כדי שהמסר יעבור (כלומר, כדי שתושג המטרה הפוליטית). 'פשע שנאה', לעומת זאת, אינו מתוכנן ל'מטרה' מסוימת ולכן ה'מסר' פחות חשוב וברוב המקרים אין לקיחת אחריות.

כמובן, הקו הזה מאוד דק, ומתערער במקרים של פיגועי נקמה 'אישיים' של פלסטינים.
שני דברים מוזרים 519346
אם המטרה היא לזרוע פחד ולהבהיר שאין לנפגעים זכות קיום, אין ממש צורך בהזדהות. הרג חסר אבחנה מספיק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים