בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 13/08/09 7:58
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520361
המילה הומופוב מניחה שבבסיס העמדה מונחת פוביה, כאילו אי אפשר לאחוז בעמדה פחות ''ליברלית'' בלי שהדבר נובע מאיזה פגם פסיכולוגי בר-תיקון. מי שנוקט במושג הזה אינו שונה בכך מאנשי האגף הנגדי שטוענים טענה סימטרית לגבי הלהט''בים, ובכך מעוררים את כעסם המוצדק של אלה.

אם התבטאויות הש''סניקים אינן מקובלות עליך, אל תקרא לי הומופוב.
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520364
זו השאלה, האם ''מותר'' להחזיק בעמדה לא ליברלית מוחלטת (בהקשר לייחס להומוסקסואליות) ועדיין לא להיחשב כהומופוב.
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520371
אני לא חושב שיש את ההנחה הזו (שמדובר בפגם פסיכולוגי). לפחות לא במשמעות המקובלת בשיח הציבורי של המילה. אולי זה עוד מקרה של מילה שהוצאה מהקשרה יותר מדי, כמו ''ציניות''.
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520480
מילא ציניות, אבל "ניצול ציני"? זה כבר הרבה יותר (ר)ציני...
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520801
הומופוביה כהפרעה נפשית:

ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520805
היא קוראת למה שלא מוצא חן בעיניה ''הפרעת נפש''.

עם כל הליברליות, ההומוסקסואלים הם בפרוש חריגים. יש הרבה פחות הומוסקסואלים מאיטרים. הרבה פחות הומוסקסואלים בארץ מערבים.
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520808
אבל לפחות כתוב שם ''געוואלד'' נכון.
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520820
...יש הרבה יותר הומוסקסואלים מג'ינג'ים?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים