בתשובה ליהונתן אורן, 23/08/09 18:10
לא פיזיקאי ולא אסטרולוג 521807
מוזר, אני משום מה חושב שהטקסיות והמסורתיות הם בבסיס ההתנהגות האנושית, ברמת האינסטינקטים כמעט.
כל יתר הנושאים שציינת הם פיקציה ורציונליזציה שלהם.
לא פיזיקאי ולא אסטרולוג 521849
כשכתבתי שאני לא "מסורתי" התכוונתי לגרסה השנואה עלי של "לא דתי ולא חילוני". גרסה שהיא בעיניי לא רציונאלית, למרות שאני יכול להבין שהיא ממלאת צורך נפשי של אנשים. אבל זה לא עוזר לי: אני נוטה לקחת את הרציונאליות עד הסוף, ואני מניח שאם הייתי אדם מאמין הייתי לוקח את הדתיות עד הסוף. כמובן, זה לא אומר שאני רציונאליסט בסגנון הסיינטיציזם, שאני חושב שגם הוא לא רציונאלי.

בנוגע למסורות וטקסים, אני מניח שם אכן בבסיס ההתנהגות האנושית. אבל אנחנו יכולים להיות ביקורתיים כלפיהם. ובנוגע לרציונאליזציה ופיקציה - אני לא מסכים. אני חושב שהרציונאליות היא אחד הכישורים הבסיסיים של בני-אדם. וכל זמן שאנחנו מתייחסים לטקסים ולמסורות באופן ביקורתי, הם אינם לא רציונאליים ולא עומדים בסתירה לרציונאליות.
לא פיזיקאי ולא אסטרולוג 521879
אינני טוען שמסורות וטקסים הם לא רציונליים, אלא שאינם תוצר של הרציו. הרציו נותן להם משמעות בדיעבד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים