בתשובה לאיציק ש., 08/09/09 16:09
בירת הרצח העולמית 524339
צפריר כהן • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 8/9/2009, 16:38
אגב, בניגוד לרוב המדינות בעולם, אפגניסטן אינה תוצאה של חלוקה קולוניאליסטית.
בירת הרצח העולמית 524341
איציק ש. • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 8/9/2009, 16:55
למה לא? אם היו המעצמות ששלטו באיזור-בריטניה ורוסי מעצבות את הגבולות על פי קריטריונים אתניים, אפשר היה להקים את פשטוניסטן, לצרף את האיזורים שחיים בהם אזארים לאזרביג'ן, את האיזורים עם הטג'יקים והאוזבקים למדינות שלהם. פקיסטן היתה יוצאת קטנה יותר? אין מה לדאוג, עדיין היא היתה אחת המדינות המאוכלסות בעולם.
בירת הרצח העולמית 524367
צפריר כהן • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 8/9/2009, 20:01
להכניס לשם צבא זה לא לגיטימי. אבל לקרוע שטחים מאפגניסטן ומפקיסטן בשביל פשטוסטן זה לגיטימי? מעשי?
בירת הרצח העולמית 524344
אא • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 8/9/2009, 16:58
אתה בטוח? נראה לי שאפגניסטן היא "החלק של פקיסטן שהבריטים לא הצליחו לכבוש".
בירת הרצח העולמית 524350
צפריר כהן • בתשובה לאא יום ג', 8/9/2009, 17:33
הבריטים לא כבשו את פקיסטן (פקיסטן נוצרה כשהבריטים עזבו)
בירת הרצח העולמית 524353
איציק ש. • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 8/9/2009, 17:52
פקיסטן היתה חלק מהודו תחת השלטון הבריטי. אפגניסטן היתה תחת השפעה בריטית.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות